« Eurocon 2011: at skrive; Star Trek Snuppet i tolden og trykt »

Eurocon 2011: 3 forfattere

Tags: Conrep Elizabeth Bear Eurocon2011 Hannu Rajaniemi Ian McDonald Science fiction

Indtryk fra at have mødt 3 forfattere på Eurocon 2011.

Elisabeth Bear havde forslag til et par tekster: "The Agnostic's Prayer" (gratis), Roger Zelazny, blev nævnt fordi den er rigtig, rigtig sjov. (Den er også ganske kort.) Og hendes egen "The Chains That You Refuse" (gratis) blev nævnt fordi den er skrevet i 2. person, fremtid. (Den er i øvrigt heller ikke ret lang.)

Hannu Rajaniemi er hip! Hans The Quantum Thief er nomineret til en Locus Award! Hans "Elegy for a Young Elk" (gratis) vandt en pris på Eurocon 2011! Charles Stross synes han er dygtig!

Ian McDonald nævnte i forbifarten, at der er 2 slags aliens:

  • dem, der ligner os nok til, at de siger noget om os (spejle); alle aliens i Star Trek har ligheder med dem, USA nu lige er bange for
  • dem, der overhovedet ikke ligner os, og som vi ikke kan kommunikere med (vægge); eksempler er Solaris (ingen kommunikation) og Blindsight (intelligens, men ikke bevidsthed)

Jeg havde et enkelt brændende spørgsmål til ham, angående River of Gods. Spørgsmålet går på, at bogen har så mange karekterer, at mange har følt sig forvirret, og at jeg endte med at skrive en lille læsevejledning. Hvorfor?

  • En bog om Indien er i virkeligheden en bog om det indiske samfund. Det kræver mange karakterer, fra alle mulige lag af samfundet. Tolstoy gjorde noget lignende.
  • Mange karakterer, som vi skifter i mellem, giver mulighed for at se den samme begivenhed fra forskellige synspunkter.
  • I sidste ende er der ikke noget galt i at lade læserne arbejde.

På et andet tidspunkt nævnte han, at filmen Enthiran har fat i noget godt. Se selv 10 minutter her:

(Den minder mig om Terminator og The Matrix. Super-robotter, der bare kan alt, og kan optræde i mere end ét eksemplar. Desuden er der nogle kreative bud på, hvad sådan en gruppe robotter kan.)

Endelig holdt han en tale om, hvad der er godt og skidt ved SF. Lad os begynde med det, der er galt:

  • SF er nu en gang noget med raketter, andre planeter eller noget i den retning. Og alt det er flyttet over på tv. Og der bliver det ikke behandlet ret godt.
  • 2001 var fremtiden. Så skulle vi have vores sølvdragter og vores madpiller. I stedet blev der væltet 2 tårne.
  • SF er noget for drenge.
  • Tider skifter. SF, fantasy og horror skiftes til at være mest populært. I øjeblikket er SF i bunden.
  • Etiketten "hård SF" eksisterer, som lader folk sige "nej, den slags læser jeg ikke" eller "jeg læser kun".

Og så det der er godt:

  • SF er den eneste genre, der kan håndtere virkeligheden i det 21. århundrede. Som kan bruge den videnskabelige metode til at stille spørgsmålet til universet, og beskrive forandring.
  • Efter en krise følger en ny begyndelse. Et eller andet sted sidder den forfatter, der vil genopfinde genren.
  • En ny generation af læsere bliver trætte af Harry Potter og Twilight lige om lidt, og så opdager de SF.

Skabt: 27. juni, 2011 - Sidst ændret: 27. juni, 2011 - Kommentarer (0)