ommadawn.dk - Imagicon2

Sansningens lem

Sat, 03 Apr 2010 00:00:00 +0200

Tags: Imagicon2, Mine tekster, Niels Dalgaard, Science fiction

Novum nr. 96 er dumpet ind gennem brevspr�kken, og hey, der er jeg jo, og der er jeg ogs�, og er det ikke ogs� mig? :-) For nu at starte fra en ende af: jeg har skrevet kapitel 5 i en vandreroman, og her er en lille snip:

"Hvad betyder det der sludder med, at Otto er ens forfra og bagfra. Jeg mener, det ved jeg godt det er, men hvorfor er det s� vigtigt?"
"S� vidt jeg ved har I allerede oplevet nytten af det �n gang, ude p� baneg�rden. I vil f� brug for det to gange til. Jeg kan ikke sige jer hvordan, kun at det vil ske."
"Hvorfor kan du ikke sige det?"
"Tja. I ville ikke helt forst� det. Og faktisk ved jeg det heller ikke helt selv."

Vandreromanen hedder Perceptionens d�re og mit kapitel hedder "Sansningens lem".

S� er min conrep ogs� med. Og endelig handler litteraskopet om en julegave jeg gav til min k�reste.

Con'en, �konomien og NoFF

Fri, 29 Jan 2010 00:00:00 +0100

Tags: Conrep, Imagicon2, Science fiction

Selve arrangementet af Imagicon 2 var p� mange m�der bem�rkelsesv�rdigt. Alting virkede rigtigt godt planlagt i forvejen, ogs� som panel-deltager, hvor jeg fik mange detaljer p� forh�nd om hvad panelet ville handle om. Det ene panel jeg deltog i, havde en virkelig god moderator (til geng�ld havde denne moderator ikke forberedt sig p� at stille de sp�rgsm�l, jeg havde forberedt svar p� ...). Der var gode mikrofoner, og flotte navneskilte, og panelerne startede og sluttede til tiden. Og s� var der en fin detalje i, at programmet indeholdt tid og sted for dead dog party. Meget bedre tror jeg ikke det bliver.

(En af arrang�rerne var Sten Thaning. Hans tovholder-for-con-karriere startede med, at man skulle v�lge mellem to forskellige udvalg, der skulle arrangere den n�ste con. Det ene udvalg havde tid, sted, �resg�st og alt det andet. Det andet udvalg havde Sten, der jo nok mente, at man senere ville finde p� tid. Og sted. Og �resg�st. Stens udvalg vandt retten til at afholde con! Derefter rejste Sten tilbage til Italien, hvor han arbejdede det �r, og overlod til andre at afholde con'en, der efter sigende blev udm�rket. Se, den slags mennesker m� vi have flere af i Danmark! :-) )

P� den anden side var con'en ramt af alle de store og sm� �ndringer, s� stort et arrangement n�dvendigvis rammes af, og der var ikke en plan for, hvordan disse �ndringer skulle h�ndteres. S�ledes sad jeg en time og ventede p� at d�rene til con'en skulle �bnes -- kun for at opdage, at jeg sad ved de forkerte d�re. Hvordan hulen kan jeg have v�ret inde p� hjemmesiden et par dage inden jeg tog afsted, og misset s� stor en �ndring? I det hele taget ville det have v�ret en god id� hvis centrale oplysninger (fx programmet) var forsynet med en dato, og hvis man s� fik oplysninger i h�nden, der havde en nyere dato, vidste man at det man allerede havde var for�ldet. Supplerende kunne der v�re en opslagstavle p� con'en, hvor de sidste �ndringer bliver sl�et op.

Men hvor vigtigt er det? Vi er trods alt amat�rer, og en rigtig con skal have en par sm� kiksere. Eller hvad?

Undervejs fik jeg nogle tanker. At hvis man s�tter �resg�sten i et panel med en fan, s� skal det v�re en fan der er godt smurt for tungeb�ndet. At hvis man s�tter moderator foran panelet (p� 1. r�kke), i stedet for ved siden af, s� vil panelet hele tiden kigge p� publikum. (Men igen, skal man forvente at panel-fans og moderatorer bliver behandlet som "fans som alle andre", og dermed igen holde fast i amat�r�nden?)

Et enkelt panel kiksede lidt for mig. Panelet om SF p� TV endte n�rmest med at blive en lang opremsning (de her 30 serier er gode), hvor det kunne v�re sv�rt at f�lge, hvis man aldrig har h�rt om nogle af serierne. Det kunne nemt have v�ret rettet op p�, hvis der var blevet holdt fast i: sig lige 10 ord om hvad serien handler om.

Endelig lagde jeg m�rke til pudsige detaljer, vi vist ikke har i Danmark. En pris givet af fans til en fan -- Alvarpriset. Og at con'en blev �bnet/lukket ved at en flaske blev �bnet/lukket -- en flaske der angiveligt indeholder Swecons �nd. (Imagicon 2 er navnet p� denne con, og til en vis grad p� den gruppe mennesker der holder den, mens Swecon er et navn der vandrer mellem de forskellige cons, der bliver holdt i Sverige.)

Der var 176 fremm�dte deltagere.

F�r jeg bliver helt f�rdig med at snakke om Imagicon 2, vil jeg ogs� snakke lidt om hvad denne con kostede mig. Det havde jeg nemlig ikke helt en id� om p� forh�nd. Togbilletten til og fra Stockholm blev ca. 1150 kr. Jeg k�bte 5 b�ger, der havde noget med sagen at g�re, og som for mig bliver en del af con-oplevelsen, i alt 140 kr. Jeg rejste med tog og bus i Stockholm for ca. 200 kr., plus en ikke-planlagt taxa-tur til 70 kr. Og dead dog party blev afholdt p� en restaurant, og kostede mig derfor 170 kr. I alt ca. 1830 kr. Plus det l�se. Til geng�ld gjorde man meget stads af mig og k�bte mig drinks. Flinke svenskere.

(Johan Anglemark og undertegnede til dead dog party.
Billedet er taget af Liftarn.)

Noget af �rsagen til at denne opregning af udgifter er vigtig er, at jeg fik 1950 kr som kompensation for at v�re NoFF'er.

Og hvad er s� en NoFF'er?

NoFF st�r for Nordic Fan Fund, alts� en fond der har til form�l at g�re noget godt for nordiske fans. Man f�r en tur til en nordisk con financieret (alts�, en con ens eget land ikke holder), til geng�ld for at man skriver en rapport og samler penge ind til n�ste �rs tur. Konkret skriver jeg en rapport til Himmelskibet, Novum og Subspace.

Hvordan bliver man n�ste �rs NoFF'er? Fx ved at l�gge et indl�g p� den danske NoFF-side.

Og hvordan bidrager man til n�ste �rs NoFF'er? Ved at bes�ge denne side.

F�r jeg runder helt af vil jeg ogs� n�vne det l�sestof jeg har f�et med hjem, men ikke f�et l�st endnu:

Sven Christer Swahn, er han den eneste svensker der har skrevet SF-noveller? 7 x framtiden, Ljuset fr�n Alfa Centauri, Tagning: Framtid
Memoirs of a master forger (inkl. autograf fra Graham Joyce)

Star Trek

Thu, 28 Jan 2010 00:00:00 +0100

Tags: Conrep, Imagicon2, Science fiction, Star Trek

Jeg kan en masse god sladder. Men da der er b�ndoptager p� vil jeg n�jes med at sige: George Takei er en h�dersmand: han kommer til tiden, kan sine replikker og tager godt mod g�steskuespillere. Han er im�dekommende, s� episoden bliver optaget til tiden og overholder budgettet. Ja, han er en forn�jelse, en Gud!

David Lally

Man kan nok ikke g� til en stor SF-con som Imagicon 2, uden at Star Trek bliver n�vnt hist og her og alle vegne. S�dan gik det i hvert fald denne gang. S� lad mig komme med et par citater.

Klassisk skal en historie indeholde en konflikt. Da f�derationen er perfekt, er Enterprise derfor n�dt til at rejse til et andet, ikke-perfekt sted, og finde nogle dumrianer at have en konflikt med.

H�rd SF har et bestemt forhold til videnskab. Technobabble er ikke nok, og derfor er ST ikke h�rd SF.

Hvad nu hvis man aldrig har set SF p� TV f�r? Hvor skal man s� begynde? Star Trek! Dels har denne serie inspireret mange andre, dels er den ikke s� indviklet.

(Karolina Bj�llerstedt Mickos havde taget leget�j med.)

Fanniske finner

Wed, 27 Jan 2010 00:00:00 +0100

Tags: Conrep, Finncon, Imagicon2, Science fiction

Hvorfor vi ikke er fragmenterede? Nej, I har vendt sp�rgsm�let om. Hvorfor er I s� fragmenterede?

Finsk fan

Der er naturligvis nogle dele af en stor con som Imagicon 2, der ikke lige lader sig putte i en kategori. Denne gang var det en meget interessant snak om den meget succesfulde fandom i Finland, plus et par andre detaljer.

(Og hvorfor var det lige, at jeg var den eneste dansker p� con'en, men der var masser af finner?)

Sidst der blev afholdt Finncon, kom der 10.000 g�ster! Hvad gjorde de, og kan vi l�re noget af det? Tja. Man kan jo i hvert fald h�re, hvad de har gjort, og s� stj�le hvad der lader sig stj�le.

Con'en er prim�rt fokuseret p� b�ger, men har lidt af alting. Der er lidt om rollespil, lidt om anim�, alle former for fantastik, noget om TV osv. -- ogs� selvom nogle af disse emner ogs� har deres egen con. Af ukendte �rsager er finsk fandom (fansk findom?) ikke fragmenteret, m�ske fordi den er opst�et uden at kende til den model, der blev brugt i andre lande. S�ledes kan trekkies godt g� til bog-paneler og omvendt.

Finncon er b�de fandom og marketing. Der er gratis adgang, og der er masser af stof for nye fans. Dette opn�s bl.a. ved at 1/3 af financieringen ikke kommer fra billetindt�gter, men offentlige fonde (der godt kan lide at give noget til gratis arrangementer, der har et bredt publikum). Og jo, det tog 10 �rs st�dig s�gen, f�r der begyndte at komme penge fra denne kilde, men nu er der til geng�ld noget hvert �r.

Con'en er i sommerferien, s� folk har tid til at arrangere den, man kan leje lokaler p� universitetet billigt osv.

Con'en nyder godt af forbindelser. Con'en f�r god presse via kontakter til pressen, 1-sides-artikler i avisen, tv-omtale osv. Og n�r den bliver afholdt p� et universitet, kan der v�re et naturvidenskabs-spor, som de studerende kan f�lge, skrive essay om, og f� godskrevet som studier! Ligesom der kan v�re et sprog-spor.

Finncon skifter mellem 4 byer, der alle er lette at rejse til.

Fandom nyder ogs� godt af, at der er mange adgangsveje. Nogle har fundet vej til almen fandom via Tolkien-society, der blev oprettet i 1992. Andre finder vej via de fanzines, der st�r p� bibliotekerne. Atter andre finder vej via personligt at blive inviteret til et pub-m�de, fx n�r de lige er startet p� deres studier.

Ligesom fanzines i Finland mere er et samarbejde, end et udtryk for store egoer, er der ogs� stort samarbejde om at afholde con fra �r til �r. B�de formelt (et �rligt m�de) og uformelt er det nemt at komme til at tale med arrang�rerne fra sidste �r, h�re hvad de gjorde, og l�re af det.

Til n�ste Finncon h�ber man p� 2000 g�ster.

Se det ville jo ikke g�re noget, hvis man kunne l�re af den model!

(Per Chr. J�rgensen sk�ver nerv�st til Jukka Halme fra Finland.)

At skrive det fremmede

Tue, 26 Jan 2010 00:00:00 +0100

Tags: Conrep, Graham Joyce, Imagicon2, Science fiction, �sa Schwarz

Skal man k�mpe mod det fantastiske, ligesom mange b�ger beretter: helten nakker sp�gelset. Eller skal man acceptere det, leve med det, se det som et krydderi i tilv�relsen? Som min bedstemor gjorde.

Graham Joyce

Hvis man tager til con i Sverige, m� man ogs� leve med, at der kan v�re ca. 7 andre, fremmede nationaliteter repr�senteret, heriblandt b�de svenskere der kan dansk, svenskere der ikke kan dansk, og svenskere der tror de kan dansk. Man f�ler sig meget fremmed. Men, sp�g til side.

Hvis man skriver i de fantastiske genrer, m� man ogs� tage stilling til hvordan man skal skrive om det fremmede, uanset om det nu er landet Transylvanien, personen Dracula eller sproget der tales fremmede steder af fremmede personer. Dette var et af de store emner, der var rigelig tid til at diskutere p� Imagicon 2.

Panelet "From a foreign perspective" behandlede det fremmede sted. Det at s�tte sig i andres sted. Og erkendte med det samme: det kan ikke lykkes 100%. Men man skal pr�ve. Man kan og b�r bruge research. Man skal ogs� bruge fantasien, s� man netop kan skrive om det man ikke ved. Man skal skrive mere, end man faktisk putter p� papiret, som et led i at den verden man beskriver bliver plausibel -- uanset om man nu skriver om eksisterende mennesker eller ej. Man skal ogs� huske, at selvom man skriver om noget fremmed, er man selv "lokal". M�ske skriver man for at l�re dette fremmede bedre at kende. M�ske er man en opdagelsesrejsende, der ikke kan sproget endnu. Eller m�ske er man l�serens tolk. Det er vigtigt at beskrive det fremmede som det er -- i stedet for at beskrive sine fordomme. Det er ogs� vigtigt at beskrive hvordan det fremmede ser ud. Og husk, at ens egen fortid ogs� til en vis grad er noget fremmed, ogs� for en selv. Og g�r det s� ordentligt! Det er distraherende, fx hvis navnene er et m�rkeligt mix af walisisk og indisk.

"Goblins in the backyard" tog til geng�ld det fremmede op, der huserer i kendte omgivelser. Hvordan slipper man afsted med at h�vde, at naboen er vampyr? Og et langt stykke hen ad vejen er svaret: l�serne vil gerne have at naboen er vampyr! Det giver nogle nye, sp�ndende muligheder. Psykologisk set har vi brug for det m�rkelige i vores liv. Og hvis man kigger dybt nok p� et sted, opdager man stedets eksisterende historie, der har lidt magi nede i det ene hj�rne. Hvis man �nsker at skrive en X-historie i Y, vil Y's X-egenskaber springe i �jnene. Dette er specielt st�rkt hvis stedet er ens barndomsegn -- fordi ens egen barndom havde et element af magi. Et andet element er, at det er meget effektivt at blande det realistiske og det fantastiske -- h�vde at en kendt politiker kender en vampyr, eller genbruge navne fra en �gte kilde, fx Bibelen. Nu har jeg brugt vampyrer som eksempel hidtil, men kunne naboen ogs� have v�ret robot eller alien? Ja, sagtens. Det ville i den f�rdige historie v�re en anden side af "mig selv" jeg fik vist frem, fordi goblins og vampyrer er super-m�rke, mens robotter er super-rationelle, og jeg ville ende med at skrive en historie, der demonstrerer den aktuelle mods�tning mellem mig og naboen. Ovenfor talte jeg om vigtigheden af research -- men hvordan researcher jeg en goblin? Nemt, pr�v at google ham! Eller g�r det forfattere ofte g�r: tag en lille snak med ham.

Panelet "Kr�ver fantasy ett eget spr�kbruk?" behandlede det sprog, vi lader karaktererne i vores fantastiske historie tale. Og nogle gange skal der s� lidt til. En karakter, der ofte bruger ca. 8 fremmede (skotske) ord, og dermed bliver fremmed (skotsk). Hagrid, der, hvis man l�ser hans pudsigt stavede replikker h�jt, taler almindeligt engelsk! Og for dem, der er interesserede i mere om emnet, anbefales From Elfland to Poughkeepsie af Ursula K le Guin.

Det var dog ikke kun det at skrive det fremmede, der blev behandlet p� panelerne. Med s� mange forfattere i huset, blev der n�dvendigvis talt om alt muligt.

H�dersg�st nr. 2, Graham Joyce, talte i sit interview bl.a. om hvorfor og hvordan han skriver. Hans rute til forfatterskabet har v�ret dr�mmen-der-gik-i-opfyldelse: at sige op i frustration, flytte til Gr�kenland, skrive l�s, og faktisk f� romenen solgt! (Der gik dog 10 �r inden da med at skrive ogs�.) Han skriver fantastisk, fordi der her bliver stillet st�rre krav til plottet -- man er n�dt til at have "the narrative", og kan ikke n�jes med god stil. (Efter hans mening er der mange mainstream-forfattere, der har masser af stil, men ikke er v�rd at l�se.) Fornylig skrev han Memoirs of a Master Forger, der er en ikke-eksisterende persons autobiografi. N�r nu s� mange andre kan slippe afsted med at skrive erindringer, der ikke er sande, autobiografier, de ikke selv har skrevet, eller roman-skrevet-af-kendt, der i virkeligheden er skrevet af en anden, hvorfor skulle han s� ikke kunne opfinde en person, og skrive vedkommendes erindringer. Oveni har denne "forfatter" sin egen blog, og "hans" bog har solgt bedre end Joyces! (Og ih hvor blev der grinet p� den blog, da det faktum blev opdaget!)

(Graham Joyce, Johan Anglemark.)

En anden g�stende forfatter, �sa Schwarz fortalte om "Att ber�tta en bok p� Facebook". Man hyrer en skuespillerinde til at spille sin nye bogs hovedperson (Nova Bakarel), og opretter en passende profil p� Facebook. S� s�rger man for at denne profil f�r 1000 venner, og begynder s� at genfort�lle hvad der sker i bogen. Det er en noget anden m�de historien skal genfort�lles p�: der skal repeteres og resummeres af hensyn til dem, der ikke var med fra starten eller lige missede en dag. Og l�serne skal v�re med p�, at der pludselig st�r "Nu retter han en pistol mod mig" -- hvis hun virkelig er i den situation, skriver hun s� p� Facebook samtidig? Men ellers l�ner man sig tilbage og afventer reaktionen, n�r vennerne opdager, at de har levet med i en bog, og ikke virkeligheden. Og den reaktion blev stor, fordi det var f�rste gang noget i den retning skete i Sverige, og m�ske ogs�, fordi Facebook er interaktivt -- vennerne havde jo faktisk talt med Nova!

Til sidst vil jeg n�vne, at endnu et panel talte om hvad forfatteren skylder sit publikum. Og af m�rkelige sideveje n�ede vi frem til, at et godt v�ben mod pirateri vil v�re, hvis dem der faktisk betaler ogs� f�r lidt ekstra: ekstra indhold, adgang til forfatteren osv.

Liz Williams

Mon, 25 Jan 2010 00:00:00 +0100

Tags: Conrep, Imagicon2, Liz Williams, Science fiction

N�r man ser p� hvad Jorden faktisk har v�ret igennem af klima�ndringer, s� er det vi g�r ved den et ganske lille blip; hvis man ser p� vulkanudbrud, s� er de meget v�rre end noget vi kan g�re ved ozon-laget. Det er ikke det samme som at vi skal blive ved med at g�re hvad vi g�r, fordi s� ender det katastrofalt for os og for enhver art, der uheldigvis deler planet med os, men vi kan ikke skade Jorden specielt meget -- det er en planet.

Vestiges of empire, Interzone, maj 2002 -- interview

Den prim�re �resg�st ved Imagicon 2 var Liz Williams. Som forberedelse til at m�de hende i virkeligheden havde jeg b�de l�st nogle af hendes noveller og et interview. P� selve con'en var hun ogs� med i adskillige paneler, deriblandt et interview og en tale. I det f�lgende tr�kker jeg p� alle disse kilder.

Liz Williams voksede op med, at man sidel�bende med sit almindelige job skrev b�ger. S�ledes har hun taget sin eksamen i videns-teori (epistemologi, en gren af filosofi), og arbejder i dag i en butik (hvor hun s�lger forsyninger til hekse), samtidig med hun har haft et traditionelt forfatter-forl�b: skrive noveller, f� afslag, blive bedre og endelig f� sine ting trykt. Omend hun er uddannet strengt videnskabeligt, er hun ogs� "pagan", hvilket er en veldefineret religion. Hun beskriver det selv s�ledes, at hvor New Age folk tror p� fred, k�rlighed og lys, har en "pagan" et mere realitistisk og nuanceret forhold til naturen.

Blandt hendes noveller og romaner er der b�de 100% SF, 95% SF ("Ikiryoh" opererer med begrebet godt/ondt, men er ellers straight SF) og sp�gelser, huldrer og andet godt. Hun kan ikke lide kategorier, og hun kan ikke lide at blive kategoriseret. Dog kalder hun selv sin fiktion for "gothic fiction" overordnet. Stilen/sproget er altid meget vigtig(t). Der er ogs� emner, der dukker op med j�vne mellemrum: sp�ndingen mellem relativ(isme) og absolut(isme), det mislykkede �nske om at tro p� noget, og kolonisering.

Historierne bliver i dag skrevet i pauserne -- dvs. n�r der ikke lige er nogen i butikken. En typisk fremgangsm�de er at starte med kortet over den verden, der skal skildres i tekst. Der skal ogs� g�res en del research, og her bekender LW sig ikke til "write what you know" -- snarere "l�r noget nyt, og skriv s� om det". Mange historier er startet med det kendskab hun har f�et til verden ved at bo mange forskellige steder. Hun har ogs� et par andre tips til forfattere. Budskabet skal ikke v�re for tydeligt. Og det er vigtigt at skelne mellem "story", alts� den f�lelsesm�ssige involvering, og s� plottet, logikken, det der g�r, at vi logisk tror p� historien.

Som eksempel p� disse teknikker talte hun om serien, der skildrer detective Chen, i Singapore-III. Singapore-III er t�nkt som et franchise, hvor en ny by f�r lov at bruge noget af Singapores byplan, byens navn osv. I praksis er byen desuden baseret p� Hongkong, som hun har bes�gt. S�ledes har hun bl.a. h�rt om virkelighedens feng shui krige, hvor fx den ene bank afv�rger d�rlig feng shui fra en anden bank med spejle, den anden bank svarer igen med sine egne spejle, og f�r man ser sig om er hele byen klistret til med spejle, bilisterne k�rer galt, og borgmesteren m� gribe ind. Al den kendskab hun her har f�et til virkeligheden, bliver brugt i fiktionen.

Imagicon 2 rapport

Sun, 24 Jan 2010 00:00:00 +0100

Tags: Conrep, Imagicon2, Science fiction

Imagicon 2, 16/10-18/10 2009, Stockholm.

I de f�lgende dage vil jeg rapportere fra denne con. God l�selyst!