<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1" ?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>ommadawn.dk - Psykologi</title>
		<link>http://www.ommadawn.dk/design2.php?tagid=25</link>
		<item>
			<title>Drengen fra Mars</title>
			<link>http://www.ommadawn.dk/design2.php?sideid=1110</link>
			<guid>http://www.ommadawn.dk/design2.php?sideid=1110</guid>
			<description>&lt;p&gt;Tags: Anmeldelse, David Gerrold, Kærlighed, Novelle, Psykologi, Science fiction&lt;p&gt;&lt;p&gt;
Anmeldelse af &lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/The_Martian_Child"
target="_blank"&gt;&lt;b&gt;"The Martian Child"&lt;/b&gt;&lt;/a&gt;, af
&lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/David_Gerrold"
target="_blank"&gt;David Gerrold&lt;/a&gt;, læst i
&lt;a href="http://www.isfdb.org/cgi-bin/pl.cgi?NBLAW1996B"
target="_blank"&gt;&lt;em&gt;Nebula Awards 30&lt;/em&gt;&lt;/a&gt;.
&lt;/p&gt;

&lt;p align="center"&gt;
&lt;img src="/grafik/2010/martian.jpg" /&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
(Bemærk at illustrationen er fra romanen af samme navn.)
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
&lt;b&gt;Skitse:&lt;/b&gt;
Fortælleren er en single, mandlig SF forfatter, der prøver at adoptere
et barn. Dennis er en lille dreng, der har været udsat for lidt af
hvert, og påstår at være fra Mars. Det skulle man jo synes, der kunne blive
en ny familie ud af. Men adoption er svært, og mens de professionelle bare
ser det som endnu en sag, er det nærmest liv eller død for hovedpersonerne.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;Er det science fiction?&lt;/b&gt;
Det er jo spørgsmålet. Er Dennis fra Mars? Eller er der måske andre
årsager til, at han kan sære ting? Afhængig af hvad læseren og
novellen svarer på disse spørgsmål (og jeg vil ikke afsløre for meget her),
er det SF. Uanset svaret, er der dog ikke tvivl om, at SF-fans vil få mere
ud af denne historie end andre.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;Temaer:&lt;/b&gt;
Adoption har mange sider: at finde det "rigtige" barn, at vente (være "gravid"),
at føle sig vejet og fundet for let. Når det så endelig lykkes, er adoption at
være en ny forælder, og søge støtte allevegne fra, for at udøve praktisk
psykologi og forstå drengen. Men hvor langt skal forståelsen gå? Er han fra
Mars? Hvad siger det om situationen hvis svaret er ja? (Og hvis ja, er han
så den eneste?) Og hvad siger det om situationen hvis svaret er nej? -- Novellen
er halvvejs selvbiografisk (den er skrevet af en single SF forfatter, der adopterede
en dreng), og noget af tiden refererer novellen meget tydeligt til dette faktum
(fortælleren begynder at skrive en novelle, der handler om ...).
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;Er det godt?&lt;/b&gt;
Rigtig, rigtig godt, ja.
&lt;/p&gt;</description>
			<pubDate>Wed, 13 Oct 2010 00:00:00 +0200</pubDate>
			<category>Anmeldelse</category><category>David Gerrold</category><category>Kærlighed</category><category>Novelle</category><category>Psykologi</category><category>Science fiction</category>
		</item>
		<item>
			<title>Andre, andre vinkler</title>
			<link>http://www.ommadawn.dk/design2.php?sideid=568</link>
			<guid>http://www.ommadawn.dk/design2.php?sideid=568</guid>
			<description>&lt;p&gt;Tags: Historie, Kærlighed, Psykologi, Påklistrede grene&lt;p&gt;&lt;p&gt;
Historisk set er der sket meget på det her område. Hvis vi ser på 1100-tallet er ægteskab noget, der er forbundet med arv og slægtens videreførelse. Hvorimod den nye, romantiske kærlighed er noget, der bliver stærkere hvis der er mange forhindringer og ganske lidt samvær. I dag er arv ikke kun noget, der kan håndteres via ægteskab. Børn er ikke længere noget man får, så man kan blive passet på sine gamle dage. Det er blevet ligegyldigt om kirken misbilliger skilsmisse eller ej. Til gengæld er kærligheden blevet del af ideal-billedet på et ægteskab.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Vi har allerede talt om de fysiologiske fordele ved kærlighed. Psykologisk set er der også et par fordele: bedre velbefindende, bedre selvværd, og bedre karakter.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Indenfor kunst er kærlighed et af de mest brugte temaer. Der er mange bud på hvorfor det er sådan - dit gæt er nok lige så godt som mit.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Der er mange, mange bud på hvilke elementer kærlighed indeholder, eller kan indeholde. Her er en liste over nogle muligheder:
&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Hengivenhed, sætte pris på den anden&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Bånd, tilfredsstille basale følelsesmæssige behov&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Gengæld, elske hinanden&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Forpligtelse, et ønske om at kærligheden skal vare ved&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Intimitet, dele følelser med hinanden&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Familie-bånd&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Lidenskab, sexuelt begær&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Fysisk intimitet, gå ind i hinandens personlige sfærer&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;"Egoisme", ønske belønninger&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Tjeneste, et ønske om at hjælpe&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Hengivenhed, følelsesmæssig intimitet og delte interesser, almindeligvis i venskab og familie&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;
Robert Sternberg har en lidt mere simpel inddeling. Han ser på intimitet, lidenskab og forpligtelse, og siger at man kan kombinere disse 3 egenskaber på alle mulige måder, og så få forskellige typer kærlighed. Kammeratskab er fx den type kærlighed, hvor der er intimitet og forpligtelse - det kunne være det ældre ægtepar, hvor lidenskab ikke længere er der.
&lt;/p&gt;</description>
			<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 00:00:00 +0100</pubDate>
			<category>Historie</category><category>Kærlighed</category><category>Psykologi</category><category>Påklistrede grene</category>
		</item>
		<item>
			<title>Andre vinkler</title>
			<link>http://www.ommadawn.dk/design2.php?sideid=554</link>
			<guid>http://www.ommadawn.dk/design2.php?sideid=554</guid>
			<description>&lt;p&gt;Tags: Frihed, Historie, Psykologi, Påklistrede grene&lt;p&gt;&lt;p&gt;
Historisk set er frihed noget der kommer på mode en gang imellem, og bliver fortolket forskelligt til forskellige tider. I dag ser vi frihed som personlig selvudfoldelse og det, at man selv kan vælge sin tilværelse.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Psykologisk set er vi rendt på et fænomen, der hører til i bevidstheden.  Ligesom vilje er frihed noget der forudsætter kontrol, forestilling, fantasi, tid og mulighed. Hvis min bevidsthed er fri, er den i stand til at bearbejde modellen af sig selv.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Politisk set har der været forskellige modeller. I Athens demokrati var der både politisk frihed (retten til at deltage i styret) og personlig frihed (man kunne leve som man ville, uden at staten greb ind - derunder havde man i øvrigt ytringsfrihed). Anarki er en forkastelse af staten, fordi denne uvægerligt vil begrænse folks frihed - og ingen bør bestemme over andre. Liberalisme er idéen om, at staten skal fylde så lidt som muligt, skabe rammerne, men ellers ikke tvinge individet på nogen måde.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Frihed har i øvrigt også sit eget paradoks. Det ser nemlig ud til, at hvis man starter med at alle har ubegrænset frihed - så slutter man med den stærkes styre over den svage. (Eller gør man?)
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Frihed er stort nok til, at der rejses momumenter for at hylde princippet. Såsom Frihedsgudinden. Hun er et af de største momumenter der overhovedet findes af nogen art. For nu bare at nævne et enkelt mål: flammen stikker 93 m op.
&lt;/p&gt;</description>
			<pubDate>Sat, 21 Feb 2009 00:00:00 +0100</pubDate>
			<category>Frihed</category><category>Historie</category><category>Psykologi</category><category>Påklistrede grene</category>
		</item>
		<item>
			<title>Første frue</title>
			<link>http://www.ommadawn.dk/design2.php?sideid=852</link>
			<guid>http://www.ommadawn.dk/design2.php?sideid=852</guid>
			<description>&lt;p&gt;Tags: Anmeldelse, Biologi, J.T.McIntosh, Novelle, Psykologi, Science fiction&lt;p&gt;&lt;p&gt;
Anmeldelse af
&lt;b&gt;"First lady"&lt;/b&gt;
af
J.T.McIntosh,
læst i
&lt;a href="http://www.isfdb.org/cgi-bin/pl.cgi?BESTSF1B1955"
target="_blank"&gt;&lt;em&gt;Best SF (Edmund Crispin)&lt;/em&gt;&lt;/a&gt;.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;Skitse:&lt;/b&gt;
2 agenter og Shirley er på vej til Lotrin.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;Er det science fiction?&lt;/b&gt;
Det viser sig at Shirley har et helt specielt job
på Lotrin: hun skal være en slags reagensglas, hvor man
kan undersøge, om mennesker kan avle på denne nye planet.
Og det problem kan man ikke rigtig sige vi har måttet
løse i vores nuværende verden.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;Er det godt?&lt;/b&gt;
Udover de biologiske forklaringer på, hvorfor sådan en
test er nødvendig, er der også en fin karakteristik af
hvordan Shirley tager, at hun skal løse denne kæmpe
opgave. Good stuff!
&lt;/p&gt;</description>
			<pubDate>Sat, 14 Feb 2009 00:00:00 +0100</pubDate>
			<category>Anmeldelse</category><category>Biologi</category><category>J.T.McIntosh</category><category>Novelle</category><category>Psykologi</category><category>Science fiction</category>
		</item>
		<item>
			<title>Andre vinkler</title>
			<link>http://www.ommadawn.dk/design2.php?sideid=540</link>
			<guid>http://www.ommadawn.dk/design2.php?sideid=540</guid>
			<description>&lt;p&gt;Tags: Jeg kan vælge at forlade situationen, Psykologi, Påklistrede grene&lt;p&gt;&lt;p&gt;
Marshall B. Rosenberg [1] har mange forslag til hvordan man kan snakke sig ud af konflikter. Men han siger også, at i nogle situationer kan vi blive så sårede, vrede eller bange, at den bedste løsning er at trække sig fysisk tilbage. Komme ud af vreden, evt. med andres hjælp. Og så tage stilling til hvad næste skridt er.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Når der er fokus på selvudvikling, bliver tingene nogle gange skåret ud i pap. Således opererer ACA (Adult Children Anonymous - Anonyme Voksne Børn - en organisation for dem, der er vokset op i alkoholiske/dysfunktionelle hjem) med en liste over såkaldte personlige rettigheder [2], hvor 2 af punkterne er &lt;em&gt;"Du har ret til at sige nej til hvad som helst, når du ikke er parat eller når det er utrygt"&lt;/em&gt; og &lt;em&gt;"Du har lov til at afslutte samtaler med mennesker, som får dig til at føle dig kuet og ydmyget"&lt;/em&gt;. Jeg ved, at nogle synes den slags håndfaste regler er banale - men andre synes de er meget fremmede, og skal igennem flere faser, først med at acceptere at den slags regler er sande, og så med at øve sig på dem.
&lt;/p&gt;

&lt;hr align="left" style="width: 50px" /&gt;

&lt;p&gt;
[1] Ikkevoldelig kommunikation, 8. Indfølingens styrke, Indføling og evnen til at være sårbar&lt;br /&gt;
[2] Det lyseblå hæfte
&lt;/p&gt;</description>
			<pubDate>Sat, 24 Jan 2009 00:00:00 +0100</pubDate>
			<category>Jeg kan vælge at forlade situationen</category><category>Psykologi</category><category>Påklistrede grene</category>
		</item>
		<item>
			<title>Andre vinkler</title>
			<link>http://www.ommadawn.dk/design2.php?sideid=537</link>
			<guid>http://www.ommadawn.dk/design2.php?sideid=537</guid>
			<description>&lt;p&gt;Tags: Ord har kraft, Psykologi, Påklistrede grene, Religion&lt;p&gt;&lt;p&gt;
Igen er det mest blandt åndelige vi støder på tanker om ordets kraft. Jøder har stor respekt for, at hvis der står "Gud" på et stykke papir, kan man ikke bare smide det væk. Men nu er Gud jo også den store scenemester, der kan sige "der blive lys" - og så sker det. Tal om kraftige ord! N.F.S. Grundtvig har også sagt at &lt;em&gt;"ordet skaber hvad det nævner"&lt;/em&gt;.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Da psykologen Marshall B. Rosenberg [1] skabte giraf-sprog, anbefalede han bl.a., at vi holder op med at bruge ord, der dømmer andre, putter andre i kasser. Der er nemlig forskning, der peger på, at i kulturer hvor der anvendes mange af den slags ord, er der også mere vold! Der er i øvrigt også forskning [2], der peger på, at nogle af vores problemer skyldes, at sproget er vældig godt til at beskrive konstante ting ("denne bog er god"), mens det ikke er nær så godt til at beskrive den virkelige, evigt foranderlige verden ("lige nu kan jeg godt lide den her bog").
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Udover religiøse og psykologer, er der dog også en forfatter, der har kastet sig ud i noget. Edward Bulwer-Lytton's mest berømte udtalelse [3] er at &lt;em&gt;"pennen er mægtigere end sværdet"&lt;/em&gt;.
&lt;/p&gt;

&lt;hr align="left" style="width: 50px" /&gt;

&lt;p&gt;
[1] Ikkevoldelig kommunikation, 2. Kommunikation som blokerer for medfølelsen, Moralistiske fordomme&lt;br /&gt;
[2] Ikkevoldelig kommunikation, 3. At iagttage uden at vurdere&lt;br /&gt;
[3] Skuespillet Richlieu - The pen is mightier than the sword
&lt;/p&gt;</description>
			<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 00:00:00 +0100</pubDate>
			<category>Ord har kraft</category><category>Psykologi</category><category>Påklistrede grene</category><category>Religion</category>
		</item>
		<item>
			<title>Psykologi</title>
			<link>http://www.ommadawn.dk/design2.php?sideid=533</link>
			<guid>http://www.ommadawn.dk/design2.php?sideid=533</guid>
			<description>&lt;p&gt;Tags: Potentiale, Psykologi, Påklistrede grene&lt;p&gt;&lt;p&gt;
Blandt eksperterne har Abraham Maslow [1] det helt store ord at skulle have sagt om udnyttelse af ens potentiale. Han har udtalt sig om vores behov generelt, og siger deriblandt, at vi alle har et behov for at realisere os selv. &lt;em&gt;"Musikeren må skabe musik, kunstneren må male, poeten må skrive, hvis han i sidste ende skal have fred med sig selv. Det som en mand kan blive, må han blive. Dette behov kalder vi selv-realisering."&lt;/em&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;hr align="left" style="width: 50px" /&gt;

&lt;p&gt;
[1] Motivation and personality
&lt;/p&gt;</description>
			<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 00:00:00 +0100</pubDate>
			<category>Potentiale</category><category>Psykologi</category><category>Påklistrede grene</category>
		</item>
		<item>
			<title>Og resten</title>
			<link>http://www.ommadawn.dk/design2.php?sideid=516</link>
			<guid>http://www.ommadawn.dk/design2.php?sideid=516</guid>
			<description>&lt;p&gt;Tags: Balance, Filosofi, Psykologi, Påklistrede grene&lt;p&gt;&lt;p&gt;
Filosoffen Aristoteles kom så med sit bud på hvorfor balance er vigtig. Jeg har &lt;a href="/design2.php?sideid=508"&gt;allerede&lt;/a&gt; strejfet, at han [1] så dyderne som en balance mellem ekstremer, nemlig ærlighed mellem pral og falsk beskedenhed. Han har også andre eksempler, fx: mod mellem dumdristighed og fejhed, og venlighed mellem behagesyge og gnavenhed.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Psykologer har opdaget, at mennesker tilsyneladende er mest lykkelige, når der er noget at stræbe efter. Så lykke er ikke at få alt det man ønsker - lykke er en passende balance mellem det man opnår, og 
det man stadig ønsker sig.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Et begreb vi ser på mange områder. Og så har jeg slet ikke talt om kemi, fysik, termodynamik og økonomi. Eller at vi tit bruger det i hverdagen, når vi holder en balance mellem at tale og lytte, eller at give og tage. Eller at man kan sige at misbrug er en adfærd, der er kommet ud af balance.
&lt;/p&gt;

&lt;hr align="left" style="width: 50px" /&gt;

&lt;p&gt;
[1] Den Nikomacheiske Etik, II. Bog, 7
&lt;/p&gt;</description>
			<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 00:00:00 +0100</pubDate>
			<category>Balance</category><category>Filosofi</category><category>Psykologi</category><category>Påklistrede grene</category>
		</item>
		<item>
			<title>Psykologi</title>
			<link>http://www.ommadawn.dk/design2.php?sideid=509</link>
			<guid>http://www.ommadawn.dk/design2.php?sideid=509</guid>
			<description>&lt;p&gt;Tags: Psykologi, Påklistrede grene, Ærlighed&lt;p&gt;&lt;p&gt;
Psykologer kan også finde på at sige noget om sandhed og ærlighed. Janet G. Woititz [1] har prøvet at opstille en liste over, hvilke ingredienser et sundt forhold indeholder og nævner bl.a. &lt;em&gt;"ærlighed - bygger dette forhold på sandhed, eller er der spil impliceret?"&lt;/em&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Marshall B. Rosenberg [2] hævder, at man kun begynder at lyve, hvis man bliver udsat for straf og påduttes skyld.
&lt;/p&gt;

&lt;hr align="left" style="width: 50px" /&gt;

&lt;p&gt;
[1] Voksne børn af alkoholikere, 3. Hvordan man bryder den onde cirkel, 7 .Voksne børn af alkoholikere har problemer med nære forhold&lt;br /&gt;
[2] At frigøre sig selv og vejlede andre
&lt;/p&gt;</description>
			<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 00:00:00 +0200</pubDate>
			<category>Psykologi</category><category>Påklistrede grene</category><category>Ærlighed</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
