ommadawn.dk - Conrep

LonCon, baby!

Thu, 23 Oct 2014 00:00:00 +0200

Tags: Connie Willis, Conrep, Cory Doctorow, George R. R. Martin, Hugo-finalist, Loncon3, Musik, Science fiction

Man har v�ret til WorldCon/Loncon3 har man! Og n�r man har v�ret til s� speciel en begivenhed, s� skal man selvf�lgelig ogs� pr�ve at s�tte ord p� hvordan det var. Jo, det havde lighedspunkter med DanCon og Fantasticon. Men der var ogs� forskelle. Man kan simpelthen ikke lave en con for tusindvis af mennesker, og s� bruge de samme l�sninger som en con for halvtreds individer g�r. Men for at starte med noget af det velkendte: Der var programpunkter. (L�s detaljerne for hvert punkt ved at holde musen over titlen.)

Con

Opening Ceremony
�bningsceremonien b�d p� lidt af hvert. Det der virkede bedst for mig var en slags medley af tema-melodier fra alt muligt britisk sf, ledsaget af en slags dans med rekvisitter. Hvordan illustrerer man Star Wars? Man l�ber rundt med 2 sorte paraplyer, sat sammen s� de ligner en X-wing. Den slags. Det var s� low tech som det n�sten kan blive, og netop derfor virkede det. En anden ting der virkede var afsl�ringen af �rets Hugo-design. Der var en fornemmelse af at v�re meget t�t p� historiens vingesus. Jeg var en af de f�rste, der fik at se hvordan baserne skulle se ud i �r. De to designs er henholdsvis baseret p� en nutidig, sf-agtig bygning i London og fortidens futurisme, inklusive Chrysler Building. Udstilling/salgsboder afgav lidt plads til en udstilling af de nyere designs, s� jeg kunne kigge lidt n�rmere p� dem.

Closing Ceremony
Udover endelig at f� set Loncon 3 - Loncon Calling, en video der viser alle de m�der hvorp� London er kommet i klemme hos aliens, zombier osv., s� var det mest bev�gende det sidste farvel til Iain M. Banks.

Hugo

The 1939 Retro-Hugo Awards Ceremony
Man valgte at ceremonien skulle minde om en live radio-udsendelse. S� Mary Robinette Kowal sang sammen med orkesteret, og der var reklamer for Cold Be Gone (godt imod con crud) og opdateringer fra den britiske del af den invasion, Welles s� ber�mt lod rapportere fra Grover's Mill. De to tr�de faldt meget smukt sammen til sidst, og alt endte lykkeligt. Kostumer, musik og dans hjalp til at fastholde stemningen. Orson Welles' datter sendte en virkelig s�d besked, som tak for fars Hugo. Og hvis du gerne vil (gen)opleve det, s� kan du kigge p� 1 times video.

The 2014 Hugo Awards Ceremony
Sceneshowet var gennemf�rt. Flotte unge kvinder (ikke n�dvendigvis slanke) bar priserne frem, og modtagerne takkede. Hvis man skal opsummere nogle af de kontroversielle konkurrencer: Vox Day, Correia osv. vandt ikke, og Wheel of Time vandt ikke. Det var bare godt at se hele showet, live, i virkeligheden. Og takketalen for Hugoen til Randall Munroe, manden bag xkcd, fremf�rt af Cory Doctorow, var sk�g. Og hvis du vil have den fulde oplevelse, s� er her 2 timers video.

Awards and Their Narratives
Desv�rre blev vi ikke rigtig pr�senteret for nogle af de historier, som priser angiveligt fort�ller. Men vi talte da om andre aspekter ved priser, og lidt af processen bag hvordan en vinder bliver udvalgt og den slags.

2014 Hugos: Short Fiction Shortlists Discussion
Jamen, vi fik da diskuteret hvad der er godt og skidt. Jeg har allerede udtalt mig andetsteds. S� det var vel prim�rt lejlighed til at sammen at sige: Yes, hvor er de gode. De fleste i hvert fald.

Academic

Why Are Alien Languages Inherently Human? An Experiment
F�rst h�rte vi sm� lydstumper og skulle skrive, om vi fandt sprogene velkendte, naturlige, venlige og den slags. Siden skulle vi g�tte hvilke sprog de kom fra. Stort grin da vi kom til klingonsk. Og s� var konklusionen jo egentlig: Kunstige sprog lyder naturlige fordi de er lavet af mennesker, for mennesker.

Sex and Desire in Literature
Interessant som man kan f� meget ud af ganske f� s�tninger! I Tawny Man-trilogien er der et par, der pr�ver at finde de rigtige ord for deres forhold. De bruger ordet "elsket" p� en m�de, der minder om hvad de gamle gr�kere gjorde; der er stor forskel p� at elske, og dermed v�re den st�rke og aktive, og at v�re den elskede. B�gernes brug af ordet er f�, og spredt ud over ganske mange sider. Bujold er p� nuv�rende tidspunkt en gammel ven for mig, og det undrer mig ikke, at man kan finde en st�rk kvinde i Vorkosigan-sagaen. (Jeg havde ikke lige t�nkt over det element.) Og endelig bliver vi opfordret til at t�nke meget over ikke-entydighed - jeg pr�vede det, men jeg blev vist ikke helt klar over hvad pointen var.

Battlestar Galactica Anniversary: Fans, Industry and Stars
Sp�ndende: Via sociale medier bliver der en meget st�rk sammenh�ng mellem en tv-serie og dens skuespillere. Og nogle fans bliver forundrede, hvis en skuespiller tager en ny rolle, der falder udenfor denne etablerede sammenh�ng. (Det mener jeg nu ikke er et nyt f�nomen.)

Short story

Big Anthologies: Bookends or Benchmarks?
Sp�ndende diskussion. Og jeg kunne tage en liste med hjem over b�ger, jeg ikke har f�et k�bt endnu.

Squee

Climate Catastrophes: Past Present and Future
Jeg har skrevet lidt sammen med Jonathan Cowie fra SF2 Concatenation, mest pga. Niels Klim-prisen. Jeg anstrengte mig for ogs� at m�de ham i virkeligheden. Desv�rre fik jeg ikke trykket ham i h�nden, men jeg l�rte noget af foredraget om global opvarmning.

A Conversation with George R. R. Martin, Connie Willis, and Paul Cornell
Den her gik jeg prim�rt ind til pga. navnene p� de deltagende. Og det blev s�dan ca. derefter. Alle 3 er underholdende at lytte til. Martin og Willis har kendt hinanden i 40 �r og laver sjov med hinanden. Jo, der falder et par tankev�kkende ord af, men prim�rt er det fornemmelsen af: Wauw, s�dan et stort navn som George RR Martin sidder lige der, ganske f� meter v�k! Squee!

Signing: Freda Warrington, James Patrick Kelly, Cory Doctorow
Og s� udvekslede jeg et par ord med Cory Doctorow. "Hej, Lise," sagde han, og s� sagde jeg, "Hej, Cory." Vi sludrede om den danske version af Little Brother, og jeg fortalte at jeg (p� opfordring) havde tilsendt ham noter om et par stavefejl i en af hans b�ger. "N� ja, jeg syntes jo nok jeg kunne genkende dit navn." Stort squee!

The Pleasures of a Good, Long Info-Dump
Store forfattere sludrer om hvordan man smugler information ned i l�serne, uden at de kommer til at kede sig. Konklusionen var vist nogenlunde entydig: Hvis det du g�r virker, s� lad v�re med at t�nke s� meget over om du har brugt den "rigtige teknik". Underholdende. Stadig Doctorow, stadig squee. Intelligent og med mange sjove kommentarer.

The Evolution of the Encyclopedia of Science Fiction
Som l�ser af Ansible kender jeg David Langfords smag og humor, og synes godt om begge dele. Vi er s�gar facebook-venner. S� det var rart at se og h�re ham i virkeligheden. Jeg fik ovenik�bet sludret lidt med ham senere p� aftenen. Desv�rre var det sv�rt at f� en rigtig samtale i gang, han var gammel, tr�t og d�v. N� jo, s� var det da forresten ogs� interessant at h�re om encyklop�dien. Et lidt mere indviklet foretagende end jeg troede.

Og s� m�dte vi �resg�st John Clute i elevatoren. Selvf�lgelig kendte Niels ham i forvejen, og der skulle lige udveksles kontaktinformation.

Music

One Shot 1
Fryden ved endelig at kunne opleve noget af den her filk, jeg har h�rt s� meget om, og som tr�kker i sanger-delen af mig. Og det her virkede som en god m�de at g�re det p�. Hvis der er noget filk, jeg ikke bryder mig om, s� er det hurtigt overst�et. Men jeg kunne vist egentlig godt lide det hele! S� jeg nynnede med p� den sjove "Who The 'Ell Is Tauriel?", og en sang p� svensk om svensk fandom (baseret p� "This land is your land", bare med teksten "Mit hjem er fandom, dit hjem er fandom" osv.), og "A Horse With No Name", undskyld, "Ship With No Name", om hvor sv�rt det er at finde et godt navn til sit rumskib, alle de gode er jo taget, og "Tauntauns to Glory", og "Natural Selection", og mainstream-sangen "Everything's Easy", der imidlertid ogs� l�d rigtig godt. Og jeg n�d at synge med, eller at synke ned i harmonierne sammen med publikum. Fedt! Og var det s� filk? Noget Tolkien, noget om fandom, noget om rumskibs-navne, noget fra Star Wars, og noget om evolution? Tja. Det demonstrerer vel bare, at filkere har en bred smag. I �vrigt, hvor jeg ovenfor har linket til videoer og musik, s� er det den samme kunstner som jeg s� p� Loncon, bortset fra "Everything's Easy".

One Shot 3
Mere filk! Alt muligt! Den her gang var den helt store oplevelse "Child of the Library" (igen, fremf�rf samme sanger som i videoen), en vidunderlig sang om hvor godt det er at have et bibliotek (hvor man bl.a. kan l�se om rumskibe), og hvor skidt det er at miste det. Wauw.

Self-help

Science Fiction and Fantasy Fandom as Self-Help
Det her var meget intenst. Vi blev opfordret til at fort�lle hvordan sf og fantasy og fandom havde virket som selvhj�lp for os. (Er der forresten ikke selvhj�lp i fremtiden?) Mange selvhj�lpsb�ger handler om romantisk k�rlighed, mens almindelig fiktion kan vise hvordan venskaber kan v�re.

Tie Dyeing Without the Dye
Con'en havde et spor, hvor b�rn kunne komme og lege. Jeg lukkede mit indre barn ud i en time og skabte en t-shirt.

Me!

Into Every Generation A Captain Kirk is Born?
Hvad skal jeg sige? Det var et panel, jeg var med i. Det var godt at v�re med, godt at have v�ret p� den side af bordet. Og det gik vist meget godt.

Hvad skete der ellers?

Loncon havde en rigtig lille con-avis. Ved l�sningen af nummer 4 slog jeg lige en kolb�tte. "Fannish Traditions: Young ladies should beware of men offering to show them their astral pole. Often mistaken for a set of physical exercises utilising a broomstick, this is actually fan code for sexual availability. Instead, suggest a quick game of Fizz Buzz." Det syntes jeg egentlig ikke var morsomt (og det var det vist meningen jeg skulle synes). Unge piger, der ikke har v�ret til con f�r, ved ikke altid hvad voksne m�nd siger til dem om sex, ha, ha. Den klagede jeg lige s� stille over. Jeg er ikke sikker p� hvad klagen f�rte til.

Lokalerne var rigtig gode. F� store sale til de st�rste begivenheder, og mange mindre rum i forskellig st�rrelse, afh�ngig af om man regnede med der ville v�re behov for 50 pladser eller 300 eller noget tredje i samme st�rrelsesorden. Jeg h�rte tallet "4.000" n�vnt i forbindelse med Hugo-ceremonien, der ogs� l� n�rmest som det eneste programpunkt p� det tidspunkt. Ved et par lejligheder var der ikke pladser nok, fordi man ikke havde g�ttet rigtigt. Det var tydeligt, at navne som Martin og Willis trak. Udover lokaler, s� var der gange til at binde det hele sammen, rulletrapper, og den s�kaldte boulevard, der var bred og havde restauranter p� begge sider gennem hele bygningens l�gnde. Og s� var der store lokaler til udstilling, dealer's room, og den s�kaldte fan village, hvor man kunne m�de fans fra hele verden og spise og drikke deres m�rkelige, nationale stoltheder til festerne. (Og blive fotograferet sammen med en trone.) Oveni l� vores hotel (og et par andre) rigtig t�t p�. Perfekt til vores con.

Der var tekniske problemer hele vejen gennem. Stort anlagte ting kiksede, fordi et kamera pegede den forkerte vej, eller fordi en sk�rm ikke var rigtig synkroniseret med lyden. I princippet kunne man f�lge nogle ting online, men jeg har siden opdaget, at lyden koksede til Retro-Hugoen, s� videoen blev ogs� forsinket. Og s� var der evige problemer med at f� folk til at s�tte mikrofonen t�t nok p� munden! Indr�mmet, det er jo ikke teknikernes fejl. Men ih hvor ville det have v�ret sk�nt hvis alle havde studeret en lille video med mikrofon-teknik hjemmefra. S�dan en der fort�ller, at hvis du vender hovedet, eller l�ner dig tilbage, s� render mikrofonen ikke efter dig.

Der var forbud mod at tage billeder af mennesker uden at f� tilladelse, og det meste af tiden rettede jeg mig efter det. Men jeg undrer mig. Hvad er det forbud vokset ud af? Anyway. Det er derfor der ikke s� mange folk p� billederne her.

Hjemmefra havde jeg bladret i den elektroniske version af programmet p� min telefon, og det virkede fint. P� selve conen pr�vede jeg at l�se programmet igennem fra en ende af, og det var nemmest at g�re i det trykte program. Og det var s� her jeg blev frustreret over forskellene p� de to. Tingene stod ikke i samme r�kkef�lge. Der var ikke den samme info. Den slags. Jeg er dog glad for at den elektroniske liste var der, det var dejligt fleksibelt at kunne "s�tte et kryds" og fjerne det igen, fordi blyant ikke var involveret.

P� forh�nd var jeg meget sp�ndt p� hvor tr�t jeg ville blive. Hvordan forholder man sig til et program, der i princippet k�rer uafbrudt fra 9 morgen til 2 nat? Selv hvis man accepterer man ikke er et overmenneske, og afs�tter tid til s�vn og mad, s� er der s� mange parallelle spor, at man kan drukne. Og jeg er i forvejen langt fra at v�re et supermenneske, og n�r jeg har opholdt mig i stimulerende omgivelser (ya know, sp�ndende foredrag, folkem�ngder, den slags) l�nge nok, s� skal jeg have et voksent pusterum. Som jeg mist�nkte hjemmefra, s� blev l�rdag i praksis en hviledag. Og selv da fik jeg tendens til ikke at v�re lige s� interesseret i punkterne p� dag 4 og 5, som jeg ville have v�ret p� dag 1. Men det var betryggende p� sin vis, at der var s� mange punkter. Jeg kunne smutte, f� en middagslur, komme tilbage, og der var stadig masser af con!

Jeg tror ikke jeg helt var klar over hvor meget jeg gl�dede mig til det her. Heldigvis levede begivenheden op til forventningerne, og jeg kan strege en ting fra listen over ting jeg ikke har pr�vet endnu. S�dan.

S� var der ogs� lige en tirsdag, s�dan bare til at slappe af og indsnuse lidt London. Vi sigtede efter Oxford Street i f�rste omgang, og fandt ogs� en pub og noget fish and chips. Men s� pr�vede vi at sigte efter Baker Street (i billedet nedenfor foroven til venstre), og der slog min manglende sans for geografi til, s� vi havnede ved Forbidden Planet i stedet! Der m� v�re noget ved tyngdefeltet omkring den forretning ... Men det blev nu alligevel en rar tur. Der er jo mange interessante ting at kigge p� og snakke om.

Dancon-digte 2

Mon, 24 Mar 2014 00:00:00 +0100

Tags: Conrep, Mine tekster, Science fiction

P� Dancon 2014, om s�ndagen, underholdt jeg med nogle digte, der nok kun giver mening, hvis man sammenholder dem med programmet. Men, ikke desto mindre, her er de.

Jeg viser tegneserier
(og ikke fra gotikken!),
mens I s� mediterer
og lytter til musikken.

Ber�mmelse er flygtig,
romaner, de er sv�re,
men Heinlein, han var dygtig,
s� han er v�rd at l�re.

En bog om lillebroder,
en serie, der kan zappe,
om disse nye goder
panelet vil nu rappe.

I Culture er de gode,
i Matrix er de onde,
de har forskellig kode
af v�ldig gode grunde.
Maskinerne, jeg mener,
som over os jo hersker.
Nu kommer et par scener
fra de to universer.

Kan det mon la' sig g�re,
at sf og lyrikken
kan blande sig og r�re
ved hjertet og fysikken?

Dancon-digte 1

Mon, 24 Mar 2014 00:00:00 +0100

Tags: Conrep, Mine tekster, Science fiction

P� Dancon 2014, om l�rdagen, underholdt jeg med nogle digte, der nok kun giver mening, hvis man sammenholder dem med programmet. Men, ikke desto mindre, her er de.

N�r krisen kradser kritisk
og alt er deprimeret,
bli'r genren helt politisk,
dystopisk glatpoleret.
Mon dette ogs� g�lder
(nu f�r jeg jo en tvivlen)
hvad Adolpsen fort�ller:
�r 9 her efter hvirvlen.
Christiansens forestilling
er ellers helt galaktisk,
og hvad med Kaspar Colling
og Nielsen, han er faktisk
en rigtig bjergbestiger,
selv her i hovedstaden.
Er det mon dystopier?
Nu slutter serenaden.

Der var en gang en herre,
en H. og Beam og Piper,
hans fans er f�, desv�rre,
s� husk ham n�r du skyper
og tweeter fra vor midte.
H�r "Omnilingual" gjalder!
(Kan jeg med iver smitte?)
Og Little Fuzzy kalder.

Er superhelte science?
Er science fiction super?
Er bogen overlegen?
Er englene keruber?
Nu noget skal besvares,
panelet diskuterer,
mon sandhed �benbares
n�r vi nu lyttererer?

N�r Star Trek rigtig hygger
og ser bag fjerne stjerne,
og kaosbruden brygger
p� planen, der skal fjerne
den brudgom, der er ussel
og efter magt kun hier,
og alts� er en trussel
- hvad er det s� de siger?
N�r Star Trek inspirerer,
og kv�stes skal galaksen,
selv CSI rumsterer,
vil og ha' en af slagsen.
Ja, Scalzi selv vil lege,
s� Redshirts bliver skrevet,
hvad vil de understrege,
hvad har vi s� oplevet?

Hvad rimer p� Straczynski?
Det f�r I ikk' at vide!
Og der er ingen vrinsk i
hvad Tue/Jan ka' lide.

Til alle jer, der s�ger
de allerbedste b�ger:
Nu kommer gode titler
med dobbelt-plus kapitler.

Er kvinder usynlige?

Sat, 02 Nov 2013 00:00:00 +0100

Tags: Conrep, Karin Tidbeck

Opdatering: Siden mit eget indl�g, er der ogs� kommet indl�g fra Gudrun �stergaard og Flemming Rasch.

Til Fantasticon fornylig var der bl.a. et panel, der p� forh�nd blev beskrevet s�ledes:

The Women Men Don�t See
�� despite being an Arthur C. Clarke Award winner and multiple-time nominee, despite 20 years in this business and accolades by top reviewers and writers such as Ian McDonald, Pat Cadigan, David Brin, Patrick Ness, Justina Robson, Adam Roberts, Peter F. Hamilton and Jon Courtenay Grimwood, I have been struggling to sell work, and because of that I have been struggling to write. Now, that is no big news. A great many writers are struggling right now. We are legion. But. I am asking myself whether science fiction doesn�t deserve all the bad press it gets if it keeps putting its money where its values are.�
- Tricia Sullivan, excerpt from her Livejournal, June 28th 2013
The debate about the treatment of women in the science fiction community flared up earlier this year.
Tricia Sullivan discuss the topic with Swedish authors Karin Tidbeck and Nene Ormes who will add a Scandinavian perspective with Danish author Majbrit H�yrup.

Alle 4 kvinder har skrevet blog-indl�g, en af dem p� forh�nd (Tricia Sullivan), de 3 andre bagefter (Majbrit H�yrup, Karin Tidbeck og Nene Ormes).

Jeg overv�rede panelet, og havde ovenik�bet et enkelt sp�rgsm�l. Her er noget af hvad min oplevelse, undervejs og bagefter, var.

P�standen var naturligvis, at der stadig ikke er ligestilling mellem m�nd og kvinder. Den blev, ogs� naturligvis, gentaget nogen gange. Som kvinde f�r jeg alts� at vide: Du er undertrykt. Det vidste jeg godt nok ikke. Ikke alene er jeg undertrykt, jeg er fundamentalt uvidende om min egen situation / dum. M�ske er det forst�eligt, hvis jeg mildest talt blev lidt fjendtlig. (M�ndene fik tilsvarende at vide, at de undertrykker kvinder, og har jo nok haft ca. samme reaktion som mig: Dels at de er undertrykkere, dels at de ikke selv vidste det.)

Min egen kommentar gik p�, at det er indviklet: N�r jeg som forfatter v�lger min hovedperson, skal jeg ikke bare t�nke k�n, jeg skal fx ogs� t�nke nationalitet/etnicitet. I f�rste omgang havde ordstyrer s� travlt med at svare, at jeg ikke h�rte svaret. Blev jeg fejet af, fordi der var travlt, eller fordi jeg sagde noget forkert, eller hvad? Siden fortalte ordstyrer mig, at hun havde sagt noget, vi jo kunne v�re inderligt enige om: Lige som kvinder i fiktion skal v�re hele mennesker, s� skal "Ahmed" ogs� v�re det.

Okay, og s� selve p�standen. Uanset hvor fjendtlig jeg nu f�ler mig, uanset hvor meget jeg (fejlagtigt?) synes jeg bliver fejet af, s� lad os f� nogle fakta p� bordet. S� kan I overbevise mig. S� m� jeg give mig. Under selve panelet blev der henvist til nogle anekdoter og nogle unders�gelser og nogle begreber. Jeg har siden spurgt mere ind til det og f�et lidt mere at vide. Nedenst�ende er ikke en komplet liste, blot en der er repr�sentativ.

Begreber: Bechdel-testen, det mandlige blik (the male gaze) og De fem herskerteknikker. Begge de to f�rste begreber er tankev�kkende. Det kan v�re rimeligt fra tid til anden at tjekke: Kunne denne tekst best� Bechdel-testen? Bruger denne tekst det mandlige blik, selv n�r man ser ud af en kvindes �jne? Selvf�lgelig er der s� et f�lgesp�rgsm�l: Er det rimeligt at stille disse sp�rgsm�l til netop denne tekst? M�ske er der en �rsag til, at vi ikke oplever kvinder tale sammen eller se p� verden. Det tredje begreb har sine r�dder blandt filosoffer og psykologer, og har s� v�ret via en kvindeforsker. Jeg kan desv�rre ikke finde ud af, hvor meget forskning der har v�ret inde over her, s� jeg lader det st� som begreb, ikke unders�gelse. En af herskerteknikkerne er at afbryde folk. Personligt er min erfaring, at folk afbryder hinanden, ret uafh�ngigt af k�n. Der er bare nogle mennesker, der er skruet s�dan sammen. S� det sidste begreb kan jeg ikke rigtigt bruge til noget. Opsummering: et par begreber, der er tankev�kkende.

Unders�gelser: En enkelt kvindelig redakt�r har talt hvor mange kvindelige forfattere, hun kender til, og opregnet det i et blog-indl�g. Det st�r skidt til: S�dan omkring 32 % af forfatterne er kvinder. Indr�mmet, det er noget bras. Men hvorfor st�r det s�dan til? Hvor er det k�den hopper af hjulet? Vokser piger/kvinder op med, at de ikke b�r blive (genre-)forfattere? Har redakt�rerne tendens til ikke at v�lge kvinder? Har k�berne tendens til ikke at k�be kvinder? Har anmelderne tendens til ikke at l�se kvinder? Hvad er det der ser?

Anekdoterne har jeg ikke forholdt mig til. De m� i sidste ende blive et sp�rgsm�l om fortolkning.

S�. H�rde fakta, s�dan noget som det ikke er til at komme uden om, det synes jeg stadig ikke rigtig jeg har set. Heller ikke i de f�lgende blog-indl�g. Men jeg venter stadig i sp�nding.

Som en ekstra kr�lle p� halen, s� oplevede panelisterne, at publikum var fjendtligt, ogs� i h�jere grad end ved et andet panel, der havde ligget lige f�r, og hvor der ogs� var m�nd i panelet. Personligt oplevede jeg ikke, at noget var us�dvanligt i m�ngden, ikke mere end jeg ellers har oplevet, n�r der bliver sagt noget, der ikke falder i god jord.

Og hvis jeg nu f�r stukket i n�sen, at jeg har svigtet mine meds�stre: tja.

Var du der? Hvordan oplevede du det?

Perfekt weekend med svensk fandon

Mon, 29 Oct 2012 00:00:00 +0100

Tags: Conrep, Mats Strandberg, Peter Watts, Sara B. Elfgren, Science fiction

Og s� er det vist p� tide at fort�lle lidt om Swecon/Kontrast 2012.

Generelt:

Den korte version: Det her blev et af de der helt perfekte tidspunkter, som jeg kommer til at huske rigtig l�nge. Ligesom da jeg for 5 �r siden bes�gte Star Trek The Experience. Der var rigtig, rigtig meget, der var rigtig godt, og ikke ret meget, der var skidt.

Peter Watts, Joe Abercrombie, Niels Dalgaard, Kelly Link, Mats Strandberg, Sara Bergmark Elfgren.

Det er godt at v�re (k�reste med en) �resg�st:

middag allerede torsdag aften med de andre �resg�ster (og med tilpasset mad)
ekstra opm�rksomhed fra arrang�rerne (har I det godt?)
betalt hotel, fly og mad, og personlig afhentning i lufthavnen
at bo p� det hotel der ogs� er ogs� rammen om con'en (superpraktisk, og man spiser morgenmad sammen med andre fans, s�som Stefan Ekman)

Con'en var velfungerende, ting skete til tiden, n�sten alt klappede, og det var afklaret p� forh�nd hvilke punkter jeg skulle v�re med i hvorn�r, og hvad punkterne skulle handle om.
Jeg har grinet, grinet, grinet, og nydt at veloplagte panelister diskuterede sp�ndende emner. En god blanding af underholdning og information.
Det er jo altid godt at v�re afsted sammen med k�resten :-)
Hvis jeg selv havde kunnet v�lge, ville jeg ikke v�re taget til con 2 weekender i tr�k, men det endte (som sagt) med at v�re overraskende godt.
Lad os tage de ganske f� missere her: at visse detaljer om god skik og brug for foredragsholdere og panelister kom meget sent ud via mail; at jeg havde rig lejlighed til at snakke med en af �resg�sterne torsdag aften (fordi vi sad ved siden af hinanden), men at jeg af ukendte �rsager blev ignoreret; at det printede program f�rst var der fredag 17.00; at et programpunkt, der l�d sp�ndende, efter min smag brugte alt for lang tid p� det basale (�hvad er definitionen p� sf?�); at et panel et stykke tid kom til at handle alt for meget om den panelist, der kom for sent og brugte meget tid p� pr�sentationen af sig selv.

Og s� lidt flere detaljer:

Torsdag 18.00, et par taxaer blev fyldt med �resg�ster & p�h�ng, og k�rte derefter til en sk�n middag (dyr, rensdyr og elg, (hundedyr) bl�b�rjuice og frugtsalat til min �kr�sne� gane); det var sk�nt at hilse lidt p� �resg�sterne og l�re udvalget bag con'en lidt bedre at kende (s�som Johan og Linn�a Anglemark og Johan J�nsson; Johan 1 var vist den der skaffede �resg�ster, mens Johan 2 stod for detaljer i programmet; hvorfor har svensk fandom s� manger Johan'er?). Jeg fik et signeret eksemplar af Cirklen af Sara Bergmark Elfgren og Mats Strandberg. Kelly Link med mand og (yderst velopdragent) barn blev der ogs� sludret med.

Dygtig guide og statue af Maria.

Fredag 11.00, guidet tour for �resg�ster, tilrettelagt af dygtig guide. Der udviklede sig en fredelig kappestrid mellem Danmark og Sverige undervejs, som der tilsyneladende skal, n�r historisk interesserede skandinaver husker at den ene konge var efter det andet land, indtil den anden konge kom efter det f�rste. Vi s� bl.a. domkirken (stor, meget stor, ganske enormt stor, og med mange sm� sideskibe, fyldt med interessante detaljer), et dissektionsrum (v�ggene var holdt i farver, der diskret kunne skjule de kropsv�sker, der nu kunne begynde at plaske rundt undervejs, yrk) og et enest�ende kunstskab (1.000 dimser af forskellig slags, der alle kan rummes p� 240 x 120 x 120 cm3, og medvirkede til skaberens konkurs ca. 1630).
Fredag 16.00, Squeediskussion: fort�l om noget godt, du har l�st/set fornyligt / noget der fik der til at sige squee; jeg anbefalede John Scalzis Redshirts (selvom man ikke m� lave sjov med Star Trek ...); andre anbefalede www.bokbloggar.nu (en masse svenske blogs om b�ger), Leslie Simons Geek Girls Unite (eller var det netop ikke en anbefaling? -- det var i hvert fald noget om �fangirls, fashionistas, bookworms, indie chicks, craft mavens and other female misfits�), Georgette Heyer (alt, de er alle sammen sjove, men begynd fx med Grand Sophy), og Keith Brookes The Accord (uhm, jeg har glemt hvorfor den blev anbefalet, men jeg har langnovellen af samme navn, s� den vil jeg da kigge p�).
Fredag 17.00, Star Grec: mit eget foredrag om Star Trek og gr�ske guder; foredraget kom til at ligge t�t p� den artikel, jeg allerede har skrevet om emnet, og egnede sig derfor ikke s� godt som foredrag, faktisk, men alligevel fik jeg henover weekenden 3 begejstrede tilbagemeldinger, det er jo bare sk�nt.
Gad vide hvorn�r det var jeg sikrede mig et eksemplar af Science fiction s� in i Norden? N�, men jeg fik den i hvert fald, inklusive autograf, og gl�der mig til at l�se den. ("220 nordiska science fiction-l�ngfilmer, -tv-serier och kortfilmer gjorda mellan 1916 och 2012, med fakta om verken i fr�ga samt omd�men")
Hurtig aftensmad: fantastisk canneloni i hotellets restaurant (dyr men god, hvilket g�lder alle m�ltiderne i den restaurant).
Fredag 20.00, interview med Peter Watts, aftensmaden blev prioriteret over dette punkt, s� jeg fik ikke starten med, men var alligevel tilfreds med informationsniveauet, foruden at det var sjovt at h�re p�; det er trods alt manden bag Blindsight, og manden der sad fast ved gr�nsen til USA.
Fredag 21.00, diskussion om nordiske overs�ttelser, snak med Johanna Vainikainen-Uusitalo og andre fra de nordiske lande, der overs�tter fra engelsk; det blev mest oplevelsen af, wauw, jeg er ikke alene.
L�rdag 11.00, Science fiction and the future, opl�g: Sf handler ikke mere om fremtiden? Konklusion: jo den g�r. Jeg var moderator, Niels var panelist. Som moderator er jeg tilfreds, det gik vist meget godt, alle fik sagt noget, ingen fyldte det hele.
Frokost i kaffebar i galleria (center) ved siden af: opvarmet creme cheese bagel, mums.

L�rdag 13.00, The short story and the idea: er novellen stadig egnet til at udforske id�en? Jeg blev overrasket over, at jeg var med p� panelet fordi jeg er forfatter. Meget kom til at handle om forskellen p� noveller og romaner, og da jeg ikke har skrevet nogle af sidstn�vnte, m�tte jeg padle lidt, men alt i alt gik det vist fint. Senere fik jeg en snak med med-panelisten Karin Tidbeck, der fornylig har f�et sf-noveller udgivet p� svensk.
L�rdag 15.00, Niels holdt tale om at v�re fan i 30+ �r, det var naturligvis glimrende.
L�rdag 16.00, Introduktion till steampunk. Vi fik at vide, at �Steampunk is an aesthetic that mixes three features: technofantasy, neo-Victorianism, and Retrofuturism,� eller det p�st�r Mike Perschon, The Steampunk Scholar, i hvert fald, og den definition har optaget mig siden. Vi s� ogs� nogle flotte kostumer og s� �dimser� (en mp3-spiller forkl�dt som noget mere pladskr�vende bl.a.).
L�rdag 17.00, Research when writing fiction: Niels modererede, alle 6 �resg�ster p� stribe og derfor interessant og sjovt.
L�rdag 18.00, Varf�r gillar vi n�r v�rlden g�r under? Jerry M��tt�, han er jo b�de intelligent og sjov at h�re p�, yes! Der var klip fra I am Legend og 28 Days After, der lignede hinanden forbl�ffende meget (begge klip er fra starten af filmen og viser en helt �de storby).
S� var det p� tide at k�be et par sandwiches til Niels og en pizza til mig selv.
L�rdag 21.00, fest fordi nogle af �resg�sterne fik udgivet b�ger p� svensk, det var larmende og lokalet var meget fyldt, s� vi trak os hurtigt tilbage p� v�relset igen.

S�ndag 10.00, �kta m�nniskor, Gruppdiskussion, blev rigtigt godt, fordi vi snakkede om noget alle havde set og alle havde en mening om; vi var en halv snes stykker og blev styret med sikker h�nd af Britt-Louise Viklund.
S�ndag 11.00, The Contrarians, panel med bl.a. Niels og John-Henri Holmberg. Konklusion: der vil altid v�re nogen, der er p� tv�rs af den vedtagne holdning, og det er en god ting.
S�ndag 12.00, Guest of Honour interview: Joe Abercrombie, Ylva Sp�ngberg. Jeg gik til det her for underholdningsv�rdien, og blev bel�nnet rigeligt, de var begge sjove at h�re p�. Det var dog interessant, at Abercrombie blev seri�s, da han kom ned i stoffet: hvordan er det egentlig man skriver intessante og detaljerede karakterer?
God tid til frokost: chili i en Taco Bar; chilien var ikke med hakkek�d, men store, l�kre k�dklumper, og der var tilpas chili i, s� tungen ikke blev br�ndt helt af.
S�ndag 16.30, dead dog party p� Pipes Of Scotland, som passede rigtig godt som ramme: der blev ikke alt for fyldt eller alt for larmende, der var sm� b�se til stille og rolig samtale, og plads til at l�be lidt rundt og mingle ogs�. Det blev bare en god afslutning.

Stop s� med den tidsmaskine-bygning!

Fri, 29 Jun 2012 00:00:00 +0200

Tags: Conrep, Science fiction

Der er jo altid et par guldkorn, der sidder ekstra godt fast efter en con. S�ledes ogs� med �rets Fantasticon.

Panel: If the world doesn�t end: Optimistic science fiction Jeg m� indr�mme, at jeg ikke er specielt optimistisk p� menneskehedens vegne. Det ser ud som om, vi er utroligt gode til at pr�ve at skyde os selv i foden, og global opvarmning har vist ramt. Men et medlem af panelet sagde, dels at han var inde i sagerne, dels at han er optimistisk. Jeg m� lige pr�ve at finde ud af, hvad han ved, jeg ikke ved.

Panel: Stories we haven�t seen: The good short story En af deltagerne beskrev den gode novelle s�dan her: forestil dig at du og en god ven sidder i hver sin rare l�nestol, og din ven s� siger: nu skal du bare h�re. S�dan skal en god novelle ogs� f�les, og man kan m�rke det p� 10 linjer.

Panel: Genres � Necessary distinction or annoying restriction? Sf er misforst�et. Sf bliver beskrevet af folk, der reelt ikke ved hvad de taler om, og som regel er det ikke til sf's fordel. Men det er ogs� meget, meget tungt at pr�ve at vende skibet. Der er simpelthen s� mange, der skal "omvendes", hvis det generelle indtryk skal �ndres. Og er det det, jeg gider slide mig selv op p� at pr�ve?

J-H Rosny � den ukendte af science fiction genrens f�dre, Knud Larn Der er Verne, Wells og Gernsback -- og Rosny! Der kan man bare se.

Panel: Recent trends in science fiction novels Det er en god id� at lade et panel diskutere nogle f� udvalgte romaner, flere af panelisterne har l�st p� forh�nd. Det var ogs� rigtigt rart, at jeg havde haft fat i 3 af de 4 romaner, der blev diskuteret. S� bliver der plads til sm� detaljer, s�som: hvorfor handler tidsrejsehistorier stadig s� meget om opfindelsen af tidsmaskinen, kan vi ikke antage nu, at vi har set alle mulighederne og koncentrere os om andre dele af historien? Nice! (Ikke s� nice at panelet varede 7 kvarter uden pause ...)

Alastair Reynolds interview, Niels Dalgaard Et interessant synspunkt: universet er meget, meget, meget stort, og vi spiller ikke den store rolle, er i virkeligheden irrelevante. (Men hvordan kommer man s� op hver morgen, hvis man for alvor tror p� det?)

En helt anden dimension af oplevelsen var at l�se "THE CONventional", der n�ede at komme 2 numre af. (Et 3. er lovet.) I det ene bliver jeg omtalt som "blogger and science fiction award initiator" (det skal st� p� mit n�ste visitkort), i det andet f�r Niels Klim-prisen en masse dejlig omtale, og den fysiske del af pr�mien omtales som "a beautiful award".

Eurocon 2011: 3 forfattere

Mon, 27 Jun 2011 00:00:00 +0200

Tags: Conrep, Elizabeth Bear, Eurocon2011, Hannu Rajaniemi, Ian McDonald, Science fiction

Indtryk fra at have m�dt 3 forfattere p� Eurocon 2011.

Elisabeth Bear havde forslag til et par tekster: "The Agnostic's Prayer" (gratis), Roger Zelazny, blev n�vnt fordi den er rigtig, rigtig sjov. (Den er ogs� ganske kort.) Og hendes egen "The Chains That You Refuse" (gratis) blev n�vnt fordi den er skrevet i 2. person, fremtid. (Den er i �vrigt heller ikke ret lang.)

Hannu Rajaniemi er hip! Hans The Quantum Thief er nomineret til en Locus Award! Hans "Elegy for a Young Elk" (gratis) vandt en pris p� Eurocon 2011! Charles Stross synes han er dygtig!

Ian McDonald n�vnte i forbifarten, at der er 2 slags aliens:

dem, der ligner os nok til, at de siger noget om os (spejle); alle aliens i Star Trek har ligheder med dem, USA nu lige er bange for
dem, der overhovedet ikke ligner os, og som vi ikke kan kommunikere med (v�gge); eksempler er Solaris (ingen kommunikation) og Blindsight (intelligens, men ikke bevidsthed)

Jeg havde et enkelt br�ndende sp�rgsm�l til ham, ang�ende River of Gods. Sp�rgsm�let g�r p�, at bogen har s� mange karekterer, at mange har f�lt sig forvirret, og at jeg endte med at skrive en lille l�sevejledning. Hvorfor?

En bog om Indien er i virkeligheden en bog om det indiske samfund. Det kr�ver mange karakterer, fra alle mulige lag af samfundet. Tolstoy gjorde noget lignende.
Mange karakterer, som vi skifter i mellem, giver mulighed for at se den samme begivenhed fra forskellige synspunkter.
I sidste ende er der ikke noget galt i at lade l�serne arbejde.

P� et andet tidspunkt n�vnte han, at filmen Enthiran har fat i noget godt. Se selv 10 minutter her:

(Den minder mig om Terminator og The Matrix. Super-robotter, der bare kan alt, og kan optr�de i mere end �t eksemplar. Desuden er der nogle kreative bud p�, hvad s�dan en gruppe robotter kan.)

Endelig holdt han en tale om, hvad der er godt og skidt ved SF. Lad os begynde med det, der er galt:

SF er nu en gang noget med raketter, andre planeter eller noget i den retning. Og alt det er flyttet over p� tv. Og der bliver det ikke behandlet ret godt.
2001 var fremtiden. S� skulle vi have vores s�lvdragter og vores madpiller. I stedet blev der v�ltet 2 t�rne.
SF er noget for drenge.
Tider skifter. SF, fantasy og horror skiftes til at v�re mest popul�rt. I �jeblikket er SF i bunden.
Etiketten "h�rd SF" eksisterer, som lader folk sige "nej, den slags l�ser jeg ikke" eller "jeg l�ser kun".

Og s� det der er godt:

SF er den eneste genre, der kan h�ndtere virkeligheden i det 21. �rhundrede. Som kan bruge den videnskabelige metode til at stille sp�rgsm�let til universet, og beskrive forandring.
Efter en krise f�lger en ny begyndelse. Et eller andet sted sidder den forfatter, der vil genopfinde genren.
En ny generation af l�sere bliver tr�tte af Harry Potter og Twilight lige om lidt, og s� opdager de SF.

Eurocon 2011: at skrive; Star Trek

Fri, 24 Jun 2011 00:00:00 +0200

Tags: Conrep, Eurocon2011, Science fiction, Star Trek

Indtryk fra Eurocon 2011.

Forfattere, der vil blive til noget en dag, m� jo h�re efter, n�r forfattere, der allerede er blevet til noget, giver gode r�d. S�ledes blev det diskuteret en hel del, hvordan man undg�r infodumps. Hvis man alts� skal undg� dem ... De er nemlig okay, hvis

de er sp�ndende
de er sjove
de bliver plantet midt i klimax
de behandler noget komplekst, der ikke kan kommunikeres p� anden m�de

En vej udenom er, at starte historien lige efter en stor �ndring har fundet sted, s� karaktererne hele tiden diskuterer hvordan verden her. Det er altid en god id� at hinte, fremfor at sige det hele.

S� r�g vi ud i noget, jeg ikke helt fangede. Men det er noget med, at ens karakterer kan blive for snaksomme (alts� ikke bare kedelige, som i infodumps, men floromvundne). Den ene siger for meget, og s� griber den anden til en underlig form for information: "Shut up", he explained. Den havde jeg ikke lige h�rt f�r. Hvis nogen kan oplyse mig, s� l�g gerne en kommentar. Og som om det ikke var nok, findes der en hel liste af ting man ikke skal g�re i "Turkey City Lexicon" (gratis).

Gode r�d til hvordan man b�r skrive:

Brug research til at finde den der helt rigtige detalje, der fx g�r personen levende
Skriv som om historien er noget, du kan huske
Planl�g slutningen tidligt

Et helt programpunkt var afsat til at diskutere de rigtig d�rlige id�er i SF. Det blev i �vrigt et af de sjoveste punkter, synes jeg, hvor der ikke var mangel p� forslag. Udover et enkelt forslag om, at Star Trek simpelt hen er en d�rlig id�, var der ogs� mere konkrete punkter:

F�rst at indf�re, at man har en transporter (s� der kan spares penge i produktion), og s� lade den g� i stykker hele tiden (fordi det er sv�rt at skrive manuskripter hvor den virker)
Holod�kket, der tilsyneladende g�r i stykker hele tiden
Q, der kan alt, og hvor kan historien s� g� hen?
Keyboards, der ikke ligner almindelige keyboards
En positronisk hjerne, der ville give alle i n�rheden str�leskader

Er Jesus en superhelt?

Fri, 24 Sep 2010 00:00:00 +0200

Tags: Conrep, Fantasy, Science fiction

En rigtig con-rep bliver det jo ikke. Men der er da lidt af hvert, der falder i �jnene efter weekendens Fantasticon.

Panel: Zombier Det var under dette panel, det langsomt gik op for mig, jeg aldrig har set en zombie-film. S� jeg sugede til mig: hvilke karakteristika har zombier? (Taler ikke, g�r langsomt men hele tiden, h�nger d�rligt sammen.) N�h, s� det er derfor "Thriller" er som den er! Og det slog mig, at zombier og borger ligner hinanden!

Kaspar Colling Nielsen interview Sp�ndende at h�re, hvordan forfatteren tr�kker i den ene retning (m�rkeligt er godt!) og redakt�ren i den anden, og hvordan det f�rdige resultat s� bliver. Men der er vist ikke nogen tvivl: vi er ovre i noget alternate history i den der Mount K�benhavn.

Superheroes. Presentation by Carrie-Lynn D. Reinhard Okay, jeg kan godt lide at se akademikere p� slap line, og blev derfor positivt overrasket, da jeg opdagede, det var det, jeg fik her. Og der var selvf�lgelig en liste: superhelte har 3-5 ud af disse kendetegn: godkendt mission, superkr�fter, hemmelig identitet, offentligt navn og dragt. Er Jesus en superhelt? Er Robin Hood? Er Pippi Langstr�mpe?

Panel: Researching the fantastic genres Hvordan foretager man research? Det kommer an p� hvad man pr�ver p� at finde ud af. Er det godt at besk�ftige sig med de fantastiske genrer? Ikke hvis man sp�rger de litter�re, men film-mennesker er tilsyneladende ligeglade.

Quizzer Hvor jeg fik varierende grad af bank. Deprimerende. Helt �rligt, der kunne godt have v�ret et par lette sp�rgsm�l imellem, s� os tumper ogs� kunne v�re med ...

Panel: �rtiets bedste science fiction-roman Sv�rt at komme med nogle konklusioner. Men den er tilsyneladende ikke skrevet af en kvinde. Stig har ogs� blogget lidt om dette panel, og Jeppe har forel�big anmeldt Flood, Spin og The Years of Rice and Salt.

Skrive-workshop ved HUF Rigtig positiv oplevelse, det er faktisk rigtig sk�g at skrive sammen med andre, og jeg h�ber der kommer en vampyr-novelle ud af det en dag.

Con'en, �konomien og NoFF

Fri, 29 Jan 2010 00:00:00 +0100

Tags: Conrep, Imagicon2, Science fiction

Selve arrangementet af Imagicon 2 var p� mange m�der bem�rkelsesv�rdigt. Alting virkede rigtigt godt planlagt i forvejen, ogs� som panel-deltager, hvor jeg fik mange detaljer p� forh�nd om hvad panelet ville handle om. Det ene panel jeg deltog i, havde en virkelig god moderator (til geng�ld havde denne moderator ikke forberedt sig p� at stille de sp�rgsm�l, jeg havde forberedt svar p� ...). Der var gode mikrofoner, og flotte navneskilte, og panelerne startede og sluttede til tiden. Og s� var der en fin detalje i, at programmet indeholdt tid og sted for dead dog party. Meget bedre tror jeg ikke det bliver.

(En af arrang�rerne var Sten Thaning. Hans tovholder-for-con-karriere startede med, at man skulle v�lge mellem to forskellige udvalg, der skulle arrangere den n�ste con. Det ene udvalg havde tid, sted, �resg�st og alt det andet. Det andet udvalg havde Sten, der jo nok mente, at man senere ville finde p� tid. Og sted. Og �resg�st. Stens udvalg vandt retten til at afholde con! Derefter rejste Sten tilbage til Italien, hvor han arbejdede det �r, og overlod til andre at afholde con'en, der efter sigende blev udm�rket. Se, den slags mennesker m� vi have flere af i Danmark! :-) )

P� den anden side var con'en ramt af alle de store og sm� �ndringer, s� stort et arrangement n�dvendigvis rammes af, og der var ikke en plan for, hvordan disse �ndringer skulle h�ndteres. S�ledes sad jeg en time og ventede p� at d�rene til con'en skulle �bnes -- kun for at opdage, at jeg sad ved de forkerte d�re. Hvordan hulen kan jeg have v�ret inde p� hjemmesiden et par dage inden jeg tog afsted, og misset s� stor en �ndring? I det hele taget ville det have v�ret en god id� hvis centrale oplysninger (fx programmet) var forsynet med en dato, og hvis man s� fik oplysninger i h�nden, der havde en nyere dato, vidste man at det man allerede havde var for�ldet. Supplerende kunne der v�re en opslagstavle p� con'en, hvor de sidste �ndringer bliver sl�et op.

Men hvor vigtigt er det? Vi er trods alt amat�rer, og en rigtig con skal have en par sm� kiksere. Eller hvad?

Undervejs fik jeg nogle tanker. At hvis man s�tter �resg�sten i et panel med en fan, s� skal det v�re en fan der er godt smurt for tungeb�ndet. At hvis man s�tter moderator foran panelet (p� 1. r�kke), i stedet for ved siden af, s� vil panelet hele tiden kigge p� publikum. (Men igen, skal man forvente at panel-fans og moderatorer bliver behandlet som "fans som alle andre", og dermed igen holde fast i amat�r�nden?)

Et enkelt panel kiksede lidt for mig. Panelet om SF p� TV endte n�rmest med at blive en lang opremsning (de her 30 serier er gode), hvor det kunne v�re sv�rt at f�lge, hvis man aldrig har h�rt om nogle af serierne. Det kunne nemt have v�ret rettet op p�, hvis der var blevet holdt fast i: sig lige 10 ord om hvad serien handler om.

Endelig lagde jeg m�rke til pudsige detaljer, vi vist ikke har i Danmark. En pris givet af fans til en fan -- Alvarpriset. Og at con'en blev �bnet/lukket ved at en flaske blev �bnet/lukket -- en flaske der angiveligt indeholder Swecons �nd. (Imagicon 2 er navnet p� denne con, og til en vis grad p� den gruppe mennesker der holder den, mens Swecon er et navn der vandrer mellem de forskellige cons, der bliver holdt i Sverige.)

Der var 176 fremm�dte deltagere.

F�r jeg bliver helt f�rdig med at snakke om Imagicon 2, vil jeg ogs� snakke lidt om hvad denne con kostede mig. Det havde jeg nemlig ikke helt en id� om p� forh�nd. Togbilletten til og fra Stockholm blev ca. 1150 kr. Jeg k�bte 5 b�ger, der havde noget med sagen at g�re, og som for mig bliver en del af con-oplevelsen, i alt 140 kr. Jeg rejste med tog og bus i Stockholm for ca. 200 kr., plus en ikke-planlagt taxa-tur til 70 kr. Og dead dog party blev afholdt p� en restaurant, og kostede mig derfor 170 kr. I alt ca. 1830 kr. Plus det l�se. Til geng�ld gjorde man meget stads af mig og k�bte mig drinks. Flinke svenskere.

(Johan Anglemark og undertegnede til dead dog party.
Billedet er taget af Liftarn.)

Noget af �rsagen til at denne opregning af udgifter er vigtig er, at jeg fik 1950 kr som kompensation for at v�re NoFF'er.

Og hvad er s� en NoFF'er?

NoFF st�r for Nordic Fan Fund, alts� en fond der har til form�l at g�re noget godt for nordiske fans. Man f�r en tur til en nordisk con financieret (alts�, en con ens eget land ikke holder), til geng�ld for at man skriver en rapport og samler penge ind til n�ste �rs tur. Konkret skriver jeg en rapport til Himmelskibet, Novum og Subspace.

Hvordan bliver man n�ste �rs NoFF'er? Fx ved at l�gge et indl�g p� den danske NoFF-side.

Og hvordan bidrager man til n�ste �rs NoFF'er? Ved at bes�ge denne side.

F�r jeg runder helt af vil jeg ogs� n�vne det l�sestof jeg har f�et med hjem, men ikke f�et l�st endnu:

Sven Christer Swahn, er han den eneste svensker der har skrevet SF-noveller? 7 x framtiden, Ljuset fr�n Alfa Centauri, Tagning: Framtid
Memoirs of a master forger (inkl. autograf fra Graham Joyce)

Star Trek

Thu, 28 Jan 2010 00:00:00 +0100

Tags: Conrep, Imagicon2, Science fiction, Star Trek

Jeg kan en masse god sladder. Men da der er b�ndoptager p� vil jeg n�jes med at sige: George Takei er en h�dersmand: han kommer til tiden, kan sine replikker og tager godt mod g�steskuespillere. Han er im�dekommende, s� episoden bliver optaget til tiden og overholder budgettet. Ja, han er en forn�jelse, en Gud!

David Lally

Man kan nok ikke g� til en stor SF-con som Imagicon 2, uden at Star Trek bliver n�vnt hist og her og alle vegne. S�dan gik det i hvert fald denne gang. S� lad mig komme med et par citater.

Klassisk skal en historie indeholde en konflikt. Da f�derationen er perfekt, er Enterprise derfor n�dt til at rejse til et andet, ikke-perfekt sted, og finde nogle dumrianer at have en konflikt med.

H�rd SF har et bestemt forhold til videnskab. Technobabble er ikke nok, og derfor er ST ikke h�rd SF.

Hvad nu hvis man aldrig har set SF p� TV f�r? Hvor skal man s� begynde? Star Trek! Dels har denne serie inspireret mange andre, dels er den ikke s� indviklet.

(Karolina Bj�llerstedt Mickos havde taget leget�j med.)

Fanniske finner

Wed, 27 Jan 2010 00:00:00 +0100

Tags: Conrep, Finncon, Imagicon2, Science fiction

Hvorfor vi ikke er fragmenterede? Nej, I har vendt sp�rgsm�let om. Hvorfor er I s� fragmenterede?

Finsk fan

Der er naturligvis nogle dele af en stor con som Imagicon 2, der ikke lige lader sig putte i en kategori. Denne gang var det en meget interessant snak om den meget succesfulde fandom i Finland, plus et par andre detaljer.

(Og hvorfor var det lige, at jeg var den eneste dansker p� con'en, men der var masser af finner?)

Sidst der blev afholdt Finncon, kom der 10.000 g�ster! Hvad gjorde de, og kan vi l�re noget af det? Tja. Man kan jo i hvert fald h�re, hvad de har gjort, og s� stj�le hvad der lader sig stj�le.

Con'en er prim�rt fokuseret p� b�ger, men har lidt af alting. Der er lidt om rollespil, lidt om anim�, alle former for fantastik, noget om TV osv. -- ogs� selvom nogle af disse emner ogs� har deres egen con. Af ukendte �rsager er finsk fandom (fansk findom?) ikke fragmenteret, m�ske fordi den er opst�et uden at kende til den model, der blev brugt i andre lande. S�ledes kan trekkies godt g� til bog-paneler og omvendt.

Finncon er b�de fandom og marketing. Der er gratis adgang, og der er masser af stof for nye fans. Dette opn�s bl.a. ved at 1/3 af financieringen ikke kommer fra billetindt�gter, men offentlige fonde (der godt kan lide at give noget til gratis arrangementer, der har et bredt publikum). Og jo, det tog 10 �rs st�dig s�gen, f�r der begyndte at komme penge fra denne kilde, men nu er der til geng�ld noget hvert �r.

Con'en er i sommerferien, s� folk har tid til at arrangere den, man kan leje lokaler p� universitetet billigt osv.

Con'en nyder godt af forbindelser. Con'en f�r god presse via kontakter til pressen, 1-sides-artikler i avisen, tv-omtale osv. Og n�r den bliver afholdt p� et universitet, kan der v�re et naturvidenskabs-spor, som de studerende kan f�lge, skrive essay om, og f� godskrevet som studier! Ligesom der kan v�re et sprog-spor.

Finncon skifter mellem 4 byer, der alle er lette at rejse til.

Fandom nyder ogs� godt af, at der er mange adgangsveje. Nogle har fundet vej til almen fandom via Tolkien-society, der blev oprettet i 1992. Andre finder vej via de fanzines, der st�r p� bibliotekerne. Atter andre finder vej via personligt at blive inviteret til et pub-m�de, fx n�r de lige er startet p� deres studier.

Ligesom fanzines i Finland mere er et samarbejde, end et udtryk for store egoer, er der ogs� stort samarbejde om at afholde con fra �r til �r. B�de formelt (et �rligt m�de) og uformelt er det nemt at komme til at tale med arrang�rerne fra sidste �r, h�re hvad de gjorde, og l�re af det.

Til n�ste Finncon h�ber man p� 2000 g�ster.

Se det ville jo ikke g�re noget, hvis man kunne l�re af den model!

(Per Chr. J�rgensen sk�ver nerv�st til Jukka Halme fra Finland.)

At skrive det fremmede

Tue, 26 Jan 2010 00:00:00 +0100

Tags: Conrep, Graham Joyce, Imagicon2, Science fiction, �sa Schwarz

Skal man k�mpe mod det fantastiske, ligesom mange b�ger beretter: helten nakker sp�gelset. Eller skal man acceptere det, leve med det, se det som et krydderi i tilv�relsen? Som min bedstemor gjorde.

Graham Joyce

Hvis man tager til con i Sverige, m� man ogs� leve med, at der kan v�re ca. 7 andre, fremmede nationaliteter repr�senteret, heriblandt b�de svenskere der kan dansk, svenskere der ikke kan dansk, og svenskere der tror de kan dansk. Man f�ler sig meget fremmed. Men, sp�g til side.

Hvis man skriver i de fantastiske genrer, m� man ogs� tage stilling til hvordan man skal skrive om det fremmede, uanset om det nu er landet Transylvanien, personen Dracula eller sproget der tales fremmede steder af fremmede personer. Dette var et af de store emner, der var rigelig tid til at diskutere p� Imagicon 2.

Panelet "From a foreign perspective" behandlede det fremmede sted. Det at s�tte sig i andres sted. Og erkendte med det samme: det kan ikke lykkes 100%. Men man skal pr�ve. Man kan og b�r bruge research. Man skal ogs� bruge fantasien, s� man netop kan skrive om det man ikke ved. Man skal skrive mere, end man faktisk putter p� papiret, som et led i at den verden man beskriver bliver plausibel -- uanset om man nu skriver om eksisterende mennesker eller ej. Man skal ogs� huske, at selvom man skriver om noget fremmed, er man selv "lokal". M�ske skriver man for at l�re dette fremmede bedre at kende. M�ske er man en opdagelsesrejsende, der ikke kan sproget endnu. Eller m�ske er man l�serens tolk. Det er vigtigt at beskrive det fremmede som det er -- i stedet for at beskrive sine fordomme. Det er ogs� vigtigt at beskrive hvordan det fremmede ser ud. Og husk, at ens egen fortid ogs� til en vis grad er noget fremmed, ogs� for en selv. Og g�r det s� ordentligt! Det er distraherende, fx hvis navnene er et m�rkeligt mix af walisisk og indisk.

"Goblins in the backyard" tog til geng�ld det fremmede op, der huserer i kendte omgivelser. Hvordan slipper man afsted med at h�vde, at naboen er vampyr? Og et langt stykke hen ad vejen er svaret: l�serne vil gerne have at naboen er vampyr! Det giver nogle nye, sp�ndende muligheder. Psykologisk set har vi brug for det m�rkelige i vores liv. Og hvis man kigger dybt nok p� et sted, opdager man stedets eksisterende historie, der har lidt magi nede i det ene hj�rne. Hvis man �nsker at skrive en X-historie i Y, vil Y's X-egenskaber springe i �jnene. Dette er specielt st�rkt hvis stedet er ens barndomsegn -- fordi ens egen barndom havde et element af magi. Et andet element er, at det er meget effektivt at blande det realistiske og det fantastiske -- h�vde at en kendt politiker kender en vampyr, eller genbruge navne fra en �gte kilde, fx Bibelen. Nu har jeg brugt vampyrer som eksempel hidtil, men kunne naboen ogs� have v�ret robot eller alien? Ja, sagtens. Det ville i den f�rdige historie v�re en anden side af "mig selv" jeg fik vist frem, fordi goblins og vampyrer er super-m�rke, mens robotter er super-rationelle, og jeg ville ende med at skrive en historie, der demonstrerer den aktuelle mods�tning mellem mig og naboen. Ovenfor talte jeg om vigtigheden af research -- men hvordan researcher jeg en goblin? Nemt, pr�v at google ham! Eller g�r det forfattere ofte g�r: tag en lille snak med ham.

Panelet "Kr�ver fantasy ett eget spr�kbruk?" behandlede det sprog, vi lader karaktererne i vores fantastiske historie tale. Og nogle gange skal der s� lidt til. En karakter, der ofte bruger ca. 8 fremmede (skotske) ord, og dermed bliver fremmed (skotsk). Hagrid, der, hvis man l�ser hans pudsigt stavede replikker h�jt, taler almindeligt engelsk! Og for dem, der er interesserede i mere om emnet, anbefales From Elfland to Poughkeepsie af Ursula K le Guin.

Det var dog ikke kun det at skrive det fremmede, der blev behandlet p� panelerne. Med s� mange forfattere i huset, blev der n�dvendigvis talt om alt muligt.

H�dersg�st nr. 2, Graham Joyce, talte i sit interview bl.a. om hvorfor og hvordan han skriver. Hans rute til forfatterskabet har v�ret dr�mmen-der-gik-i-opfyldelse: at sige op i frustration, flytte til Gr�kenland, skrive l�s, og faktisk f� romenen solgt! (Der gik dog 10 �r inden da med at skrive ogs�.) Han skriver fantastisk, fordi der her bliver stillet st�rre krav til plottet -- man er n�dt til at have "the narrative", og kan ikke n�jes med god stil. (Efter hans mening er der mange mainstream-forfattere, der har masser af stil, men ikke er v�rd at l�se.) Fornylig skrev han Memoirs of a Master Forger, der er en ikke-eksisterende persons autobiografi. N�r nu s� mange andre kan slippe afsted med at skrive erindringer, der ikke er sande, autobiografier, de ikke selv har skrevet, eller roman-skrevet-af-kendt, der i virkeligheden er skrevet af en anden, hvorfor skulle han s� ikke kunne opfinde en person, og skrive vedkommendes erindringer. Oveni har denne "forfatter" sin egen blog, og "hans" bog har solgt bedre end Joyces! (Og ih hvor blev der grinet p� den blog, da det faktum blev opdaget!)

(Graham Joyce, Johan Anglemark.)

En anden g�stende forfatter, �sa Schwarz fortalte om "Att ber�tta en bok p� Facebook". Man hyrer en skuespillerinde til at spille sin nye bogs hovedperson (Nova Bakarel), og opretter en passende profil p� Facebook. S� s�rger man for at denne profil f�r 1000 venner, og begynder s� at genfort�lle hvad der sker i bogen. Det er en noget anden m�de historien skal genfort�lles p�: der skal repeteres og resummeres af hensyn til dem, der ikke var med fra starten eller lige missede en dag. Og l�serne skal v�re med p�, at der pludselig st�r "Nu retter han en pistol mod mig" -- hvis hun virkelig er i den situation, skriver hun s� p� Facebook samtidig? Men ellers l�ner man sig tilbage og afventer reaktionen, n�r vennerne opdager, at de har levet med i en bog, og ikke virkeligheden. Og den reaktion blev stor, fordi det var f�rste gang noget i den retning skete i Sverige, og m�ske ogs�, fordi Facebook er interaktivt -- vennerne havde jo faktisk talt med Nova!

Til sidst vil jeg n�vne, at endnu et panel talte om hvad forfatteren skylder sit publikum. Og af m�rkelige sideveje n�ede vi frem til, at et godt v�ben mod pirateri vil v�re, hvis dem der faktisk betaler ogs� f�r lidt ekstra: ekstra indhold, adgang til forfatteren osv.

Liz Williams

Mon, 25 Jan 2010 00:00:00 +0100

Tags: Conrep, Imagicon2, Liz Williams, Science fiction

N�r man ser p� hvad Jorden faktisk har v�ret igennem af klima�ndringer, s� er det vi g�r ved den et ganske lille blip; hvis man ser p� vulkanudbrud, s� er de meget v�rre end noget vi kan g�re ved ozon-laget. Det er ikke det samme som at vi skal blive ved med at g�re hvad vi g�r, fordi s� ender det katastrofalt for os og for enhver art, der uheldigvis deler planet med os, men vi kan ikke skade Jorden specielt meget -- det er en planet.

Vestiges of empire, Interzone, maj 2002 -- interview

Den prim�re �resg�st ved Imagicon 2 var Liz Williams. Som forberedelse til at m�de hende i virkeligheden havde jeg b�de l�st nogle af hendes noveller og et interview. P� selve con'en var hun ogs� med i adskillige paneler, deriblandt et interview og en tale. I det f�lgende tr�kker jeg p� alle disse kilder.

Liz Williams voksede op med, at man sidel�bende med sit almindelige job skrev b�ger. S�ledes har hun taget sin eksamen i videns-teori (epistemologi, en gren af filosofi), og arbejder i dag i en butik (hvor hun s�lger forsyninger til hekse), samtidig med hun har haft et traditionelt forfatter-forl�b: skrive noveller, f� afslag, blive bedre og endelig f� sine ting trykt. Omend hun er uddannet strengt videnskabeligt, er hun ogs� "pagan", hvilket er en veldefineret religion. Hun beskriver det selv s�ledes, at hvor New Age folk tror p� fred, k�rlighed og lys, har en "pagan" et mere realitistisk og nuanceret forhold til naturen.

Blandt hendes noveller og romaner er der b�de 100% SF, 95% SF ("Ikiryoh" opererer med begrebet godt/ondt, men er ellers straight SF) og sp�gelser, huldrer og andet godt. Hun kan ikke lide kategorier, og hun kan ikke lide at blive kategoriseret. Dog kalder hun selv sin fiktion for "gothic fiction" overordnet. Stilen/sproget er altid meget vigtig(t). Der er ogs� emner, der dukker op med j�vne mellemrum: sp�ndingen mellem relativ(isme) og absolut(isme), det mislykkede �nske om at tro p� noget, og kolonisering.

Historierne bliver i dag skrevet i pauserne -- dvs. n�r der ikke lige er nogen i butikken. En typisk fremgangsm�de er at starte med kortet over den verden, der skal skildres i tekst. Der skal ogs� g�res en del research, og her bekender LW sig ikke til "write what you know" -- snarere "l�r noget nyt, og skriv s� om det". Mange historier er startet med det kendskab hun har f�et til verden ved at bo mange forskellige steder. Hun har ogs� et par andre tips til forfattere. Budskabet skal ikke v�re for tydeligt. Og det er vigtigt at skelne mellem "story", alts� den f�lelsesm�ssige involvering, og s� plottet, logikken, det der g�r, at vi logisk tror p� historien.

Som eksempel p� disse teknikker talte hun om serien, der skildrer detective Chen, i Singapore-III. Singapore-III er t�nkt som et franchise, hvor en ny by f�r lov at bruge noget af Singapores byplan, byens navn osv. I praksis er byen desuden baseret p� Hongkong, som hun har bes�gt. S�ledes har hun bl.a. h�rt om virkelighedens feng shui krige, hvor fx den ene bank afv�rger d�rlig feng shui fra en anden bank med spejle, den anden bank svarer igen med sine egne spejle, og f�r man ser sig om er hele byen klistret til med spejle, bilisterne k�rer galt, og borgmesteren m� gribe ind. Al den kendskab hun her har f�et til virkeligheden, bliver brugt i fiktionen.

Imagicon 2 rapport

Sun, 24 Jan 2010 00:00:00 +0100

Tags: Conrep, Imagicon2, Science fiction

Imagicon 2, 16/10-18/10 2009, Stockholm.

I de f�lgende dage vil jeg rapportere fra denne con. God l�selyst!