<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1" ?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>ommadawn.dk - Karin Tidbeck</title>
		<link>http://www.ommadawn.dk/design2.php?tagid=393</link>
		<item>
			<title>Amatka</title>
			<link>http://www.ommadawn.dk/design2.php?sideid=1565</link>
			<guid>http://www.ommadawn.dk/design2.php?sideid=1565</guid>
			<description>&lt;p&gt;Tags: Anmeldelse, Bog, Karin Tidbeck, Science fiction&lt;p&gt;&lt;p&gt;
Anmeldelse af &lt;b&gt;&lt;em&gt;Amatka&lt;/em&gt;&lt;/b&gt;,
af
&lt;a href="http://www.karintidbeck.com/"
onclick="target='newwindow'"&gt;Karin Tidbeck&lt;/a&gt;.
&lt;/p&gt;

&lt;p align="center"&gt;
&lt;img src="/grafik/2016/amatka.jpg" alt=""/&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
&lt;b&gt;Skitse:&lt;/b&gt;
Vanja sidder i et usselt tog med sin usle rejsetaske.
Målet er Amatka, og der tager man kun hen, hvis man ikke
kan slippe.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;Er det science fiction?&lt;/b&gt;
I sidste ende når jeg frem til, at det her må foregå på en anden
planet. Bl.a. bliver ordet koloni brugt, og der er ikke ret mange
mennesker her. Så svaret er vist ja. Men det har et godt stænk
weird også.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;Temaer:&lt;/b&gt;
Vanjas opgave er at finde ud af, hvilke hygiejneprodukter
de bruger i Amatka. Kan det lade sig gøre at sælge nogle
centralt producerede mærker, i stedet for de lokale? Opgaven
er lidt dum, den er ikke specielt godt defineret, så Vanja må
gætte sig frem. Det passer hende heller ikke så godt, at hun
sådan skal gå rundt og snakke med en masse mennesker.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Stemningen er lidt som Sovjetunionen. Der er børnehuse. Et
solidaritetslotteri. Generel dårlig stand af tingene og mangel.
Og så er der en stemning af ulykkelighed. Nogle drikker.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Hvorfor er det så frækt at sige "kniv" til en kop?
Hvad er det, vi ikke snakker om?
Er det her bare indgroet modstand mod forandring, eller
sker der noget mere?
Truer min frihed dig, fordi den tager noget fra din magt?
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;Er det godt?&lt;/b&gt;
Nogle stræk er lidt kedelige, andre er spændende. Det der med at
sige "kniv", det giver et sus i maven, og der sker nogle andre ting
samtidig, der også får det til at gibbe i mig. Men så går det hele
lidt langsommere igen. Slutningen er lidt weird, sådan lidt,
har jeg forstået det her rigtigt? Stemningen er utrolig tæt.
&lt;/p&gt;
</description>
			<pubDate>Thu, 10 Mar 2016 00:00:00 +0100</pubDate>
			<category>Anmeldelse</category><category>Bog</category><category>Karin Tidbeck</category><category>Science fiction</category>
		</item>
		<item>
			<title>Er kvinder usynlige?</title>
			<link>http://www.ommadawn.dk/design2.php?sideid=1508</link>
			<guid>http://www.ommadawn.dk/design2.php?sideid=1508</guid>
			<description>&lt;p&gt;Tags: Conrep, Karin Tidbeck&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;Opdatering:&lt;/b&gt;
Siden mit eget indlæg, er der også kommet indlæg fra
&lt;a href="http://gudrunoestergaard.wordpress.com/2013/09/22/the-women-men-dont-see/"
onclick="target='newwindow'"&gt;Gudrun østergaard&lt;/a&gt; og
&lt;a href="http://flasch.dk/?p=468"
onclick="target='newwindow'"&gt;Flemming Rasch&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Til
&lt;a href="http://fantasticon.dk/fantasticon2013/programme/the-women-men-dont-see/"
onclick="target='newwindow'"&gt;Fantasticon&lt;/a&gt;
fornylig var der bl.a. et panel, der på forhånd blev beskrevet
således:
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;
&lt;b&gt;The Women Men Don’t See&lt;/b&gt;
&lt;br /&gt;
“… despite being an Arthur C. Clarke Award winner and multiple-time nominee, despite 20 years in this business and accolades by top reviewers and writers such as Ian McDonald, Pat Cadigan, David Brin, Patrick Ness, Justina Robson, Adam Roberts, Peter F. Hamilton and Jon Courtenay Grimwood, I have been struggling to sell work, and because of that I have been struggling to write. Now, that is no big news. A great many writers are struggling right now. We are legion. But. I am asking myself whether science fiction doesn’t deserve all the bad press it gets if it keeps putting its money where its values are.”
&lt;br /&gt;
- Tricia Sullivan, excerpt from her Livejournal, June 28th 2013
&lt;br /&gt;
The debate about the treatment of women in the science fiction community flared up earlier this year.
&lt;br /&gt;
Tricia Sullivan discuss the topic with Swedish authors Karin Tidbeck and Nene Ormes who will add a Scandinavian perspective with Danish author Majbrit Høyrup.
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p align="center"&gt;
&lt;img src="/grafik/2013/fantasticon.jpg" alt=""/&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Alle 4 kvinder har skrevet blog-indlæg, en af dem på forhånd
(&lt;a href="http://triciasullivan.livejournal.com/141800.html"
onclick="target='newwindow'"&gt;Tricia Sullivan&lt;/a&gt;), de 3 andre bagefter
(&lt;a href="http://blog.gravko.com/#post54"
onclick="target='newwindow'"&gt;Majbrit Høyrup&lt;/a&gt;,
&lt;a href="http://karintidbeck.com/2013/09/18/fantasticon-and-some-notes-on-the-sexism-discussion/"
onclick="target='newwindow'"&gt;Karin Tidbeck&lt;/a&gt; og
&lt;a href="http://neneormes.wordpress.com/2013/09/18/ett-sant-dar-feministinlagg/"
onclick="target='newwindow'"&gt;Nene Ormes&lt;/a&gt;).
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Jeg overværede panelet, og havde ovenikøbet et enkelt
spørgsmål. Her er noget af hvad min oplevelse, undervejs
og bagefter, var.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Påstanden var naturligvis, at der stadig ikke er ligestilling
mellem mænd og kvinder. Den blev, også naturligvis, gentaget nogen
gange. Som kvinde får jeg altså at vide: Du er undertrykt.
Det vidste jeg godt nok ikke. Ikke alene er jeg undertrykt,
jeg er fundamentalt uvidende om min egen situation / dum.
Måske er det forståeligt, hvis jeg mildest talt blev lidt
fjendtlig. (Mændene fik tilsvarende at vide, at de undertrykker
kvinder, og har jo nok haft ca. samme reaktion som mig: Dels at
de er undertrykkere, dels at de ikke selv vidste det.)
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Min egen kommentar gik på, at det er indviklet: Når jeg som
forfatter vælger min hovedperson, skal jeg ikke bare tænke køn,
jeg skal fx også tænke nationalitet/etnicitet. I første omgang
havde ordstyrer så travlt med at svare, at jeg ikke hørte svaret.
Blev jeg fejet af, fordi der var travlt, eller fordi jeg sagde noget
forkert, eller hvad? Siden fortalte ordstyrer mig, at hun havde sagt
noget, vi jo kunne være inderligt enige om: Lige som kvinder i fiktion
skal være hele mennesker, så skal "Ahmed" også være det.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Okay, og så selve påstanden. Uanset hvor fjendtlig jeg nu føler mig,
uanset hvor meget jeg (fejlagtigt?) synes jeg bliver fejet af, så lad
os få nogle fakta på bordet. Så kan I overbevise mig. Så må jeg give mig.
Under selve panelet blev der henvist til nogle anekdoter og nogle
undersøgelser og nogle begreber. Jeg har siden spurgt mere ind til det og
fået lidt mere at vide. Nedenstående er ikke en komplet liste,
blot en der er repræsentativ.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Begreber:
&lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Bechdel_test"
onclick="target='newwindow'"&gt;Bechdel-testen&lt;/a&gt;,
&lt;a href="http://www.sfsignal.com/archives/2012/09/guest-post-the-omniscient-breasts-by-kate-elliott/"
onclick="target='newwindow'"&gt;det mandlige blik (the male gaze)&lt;/a&gt; og
&lt;a href="http://da.wikipedia.org/wiki/De_fem_herskerteknikker"
onclick="target='newwindow'"&gt;De fem herskerteknikker&lt;/a&gt;.
Begge de to første begreber er tankevækkende. Det kan være rimeligt
fra tid til anden at tjekke: Kunne denne tekst bestå Bechdel-testen?
Bruger denne tekst det mandlige blik, selv når man ser ud af en kvindes øjne?
Selvfølgelig er der så et følgespørgsmål: Er det rimeligt at stille disse
spørgsmål til netop denne tekst? Måske er der en årsag til, at vi ikke oplever
kvinder tale sammen eller se på verden.
Det tredje begreb har sine rødder blandt filosoffer og psykologer, og har så
været via en kvindeforsker. Jeg kan desværre ikke finde ud af, hvor meget
forskning der har været inde over her, så jeg lader det stå som begreb, ikke
undersøgelse. En af herskerteknikkerne er at afbryde folk. Personligt er min
erfaring, at folk afbryder hinanden, ret uafhængigt af køn. Der er bare nogle
mennesker, der er skruet sådan sammen. Så det sidste begreb kan jeg ikke rigtigt
bruge til noget. Opsummering: et par begreber, der er tankevækkende.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Undersøgelser:
En enkelt kvindelig redaktør har talt hvor mange kvindelige forfattere,
hun kender til, og opregnet det i et
&lt;a href="http://torbooks.co.uk/2013/07/10/sexism-in-genre-publishing-a-publishers-perspective/"
onclick="target='newwindow'"&gt;blog-indlæg&lt;/a&gt;.
Det står skidt til: Sådan omkring 32 % af forfatterne er kvinder.
Indrømmet, det er noget bras. Men hvorfor står det sådan til?
Hvor er det kæden hopper af hjulet? Vokser piger/kvinder op med,
at de ikke bør blive (genre-)forfattere? Har redaktørerne tendens
til ikke at vælge kvinder? Har køberne tendens til ikke at købe
kvinder? Har anmelderne tendens til ikke at læse kvinder? Hvad er det
der ser?
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Anekdoterne har jeg ikke forholdt mig til. De må i sidste ende blive et
spørgsmål om fortolkning.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Så. Hårde fakta, sådan noget som det ikke er til at komme uden om,
det synes jeg stadig ikke rigtig jeg har set. Heller ikke i de følgende
blog-indlæg. Men jeg venter stadig i spænding.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Som en ekstra krølle på halen, så oplevede panelisterne, at publikum
var fjendtligt, også i højere grad end ved et andet panel, der havde ligget
lige før, og hvor der også var mænd i panelet. Personligt oplevede jeg
ikke, at noget var usædvanligt i mængden, ikke mere end jeg ellers har
oplevet, når der bliver sagt noget, der ikke falder i god jord.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Og hvis jeg nu får stukket i næsen, at jeg har svigtet
mine medsøstre: tja.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Var du der? Hvordan oplevede du det?
&lt;/p&gt;</description>
			<pubDate>Sat, 02 Nov 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
			<category>Conrep</category><category>Karin Tidbeck</category>
		</item>
		<item>
			<title>Con, con, con, i 2013</title>
			<link>http://www.ommadawn.dk/design2.php?sideid=1482</link>
			<guid>http://www.ommadawn.dk/design2.php?sideid=1482</guid>
			<description>&lt;p&gt;Tags: Karin Tidbeck, Mine tekster, Niels Klim-prisen, NK 2012&lt;p&gt;&lt;p&gt;
Ja, der er også con'er at gå til her i 2013. Det her
er det program, jeg glæder mig til.
&lt;/p&gt;
&lt;p align="center"&gt;
&lt;img src="/grafik/2013/dancon.jpg" alt=""/&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;a href="http://www.sciencefiction.dk/dancon/"
onclick="target='newwindow'"&gt;Dancon&lt;/a&gt;,
8.-9. juni. Som flere gange før er det i Valby,
og ligesom sidste år er mit primære bidrag at have
lagt programmet. Der er dog også et enkelt punkt,
jeg går meget op i: uddelingen af Niels Klim-prisen,
som ligger lørdagen, 14.15.
&lt;/p&gt;
&lt;p align="center"&gt;
&lt;img src="/grafik/2013/fantasticon.jpg" alt=""/&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;a href="http://fantasticon.dk/fantasticon2013/"
onclick="target='newwindow'"&gt;Fantasticon&lt;/a&gt;,
7.-8. september. Som flere gange før i Valby.
Jeg regner med at være en ivrig gæst. Jeg glæder mig
til at se
&lt;a href="/design2.php?fkt=tag&amp;id=393"&gt;Karin Tidbeck&lt;/a&gt; igen. Hvis hun vil snakke med
mig. Hun er blevet en hel del mere berømt siden sidste
år. :-)
&lt;/p&gt;
&lt;p align="center"&gt;
&lt;img src="/grafik/2013/muccon.jpg" alt=""/&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;a href="http://www.muc-con.org/"
onclick="target='newwindow'"&gt;Muccon&lt;/a&gt;,
25.-26. oktober (bemærk, fredag-lørdag).
Det her er første gang jeg skal til con i
Tyskland. Der bliver et dansker-spor, fordi
vi er rigtig mange, der tager derned. Vi får dog
lov at tale engelsk. Spændende nok skal jeg læse en novelle
højt, det er også første gang jeg skal prøve det. Valget er
indtil nu faldet på &lt;a href="/design2.php?sideid=1224"&gt;Conversations
on the Wedding Day&lt;/a&gt;, men det kan godt være, der bliver tid til
andre også.
&lt;/p&gt;
</description>
			<pubDate>Wed, 01 May 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
			<category>Karin Tidbeck</category><category>Mine tekster</category><category>Niels Klim-prisen</category><category>NK 2012</category>
		</item>
		<item>
			<title>Ja, gal nat!</title>
			<link>http://www.ommadawn.dk/design2.php?sideid=1451</link>
			<guid>http://www.ommadawn.dk/design2.php?sideid=1451</guid>
			<description>&lt;p&gt;Tags: Anmeldelse, Bog, Fantasy, Karin Tidbeck, Science fiction&lt;p&gt;&lt;p&gt;
Anmeldelse af &lt;a href="http://karintidbeck.com/fiction-english/jagannath/"
onclick="target='newwindow'"&gt;&lt;b&gt;&lt;em&gt;Jagannath&lt;/em&gt;&lt;/b&gt;&lt;/a&gt;,
af
&lt;a href="http://karintidbeck.com/"
onclick="target='newwindow'"&gt;Karin Tidbeck&lt;/a&gt;.
&lt;/p&gt;

&lt;p align="center"&gt;
&lt;img src="/grafik/2012/jagannath.jpg" alt=""/&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Forfatteren er svensk, sproget er engelsk.
Langt det meste er, hvad jeg ville kalde fantasy, og forfatteren vist selv
kalder weird. Jeg får indtryk af et Sverige, hvor køreturene kan være rigtigt
lange, og hvor folk kommer ud fra eller forsvinder ind i skoven.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;Er det godt?&lt;/b&gt;
Langt det meste fortjener ikke anden karakter end "god".
Det er kun detaljer, jeg er snublet lidt over. Historien om Cederberg indledes
med, at vi får at vide, at han spiser sin frokost udendørs. God indledning,
men den viser sig ikke rigtig at have noget med resten af novellen at gøre,
og det er ikke den eneste novelle, hvor jeg tænker noget i den retning. Lidt synd.
Ligesom det er synd, da den ellers udmærkede non-fact-artikel ikke får afmærket
citater:
&lt;/p&gt;
&lt;p align="center"&gt;
&lt;img src="/grafik/2012/pyret.png" alt=""/&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;"Introduction", Elizabeth Hand&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
Her får vi at vide, at det er godt, og hvorfor det er godt.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;"Beatrice"&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
Franz Hiller og Beatrice (et 2-personers luftskib) bliver forelskede i hinanden,
men de kan desværre ikke få hinanden. Anna Goldberg kan til gengæld få Hercules,
en dampmaskine. (Er der lidt steampunk her? "Dine messingrør tænder mig sådan ...")
Pga. noget rod flytter Hercules, Anna, Franz og Beatrice II ind i samme pakhus.
Og så bliver Anna gravid.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;"Some Letters for Ove Lindström"&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
Far er død, og nu skal lejligheden og huset oppe i skoven ordnes.
I mens er der tid til at tænke over dengang far var en hippie, og
boede i skoven, og mor forsvandt ind i skoven.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;"Miss Nyberg and I"&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
Jamen hvorfor skulle man ikke have alrunerod (tror jeg nok) blandt sine
mærkelige planter, og kalde det lille, levende væsen Brown (har nok været Brun
oprindeligt). Bare skade, at fortælleren ikke kan få en novelle ud af det.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;"Rebecka"&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
Jesus (eller Gud?) er kommet tilbage, og nu er der vished om hvordan reglerne
er. Der er ikke længere brug for psykologer, man bliver bare kureret. Alligevel
lider Rebecka. Hun kan ikke blive fri for sine mareridt, og hun kan heller ikke
få lov til at begå selvmord for at slippe for dem. Altså ender vi hos en af
hendes venner, bundet til en seng. -- Slutningen er ret uhyggelig.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;"Herr Cederberg"&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
Humlebier flyver som bekendt fordi de ikke ved, at de ikke kan.
Cederberg vil gøre dem kunsten efter, og bygger et humlebi-fly.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;"Who is Arvid Pekon?"&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
Arvid arbejder i telefon-omstillingen. Når nr. 1297 beder om at tale
med Eva, læser Arvid op på lektien, og simluerer så at være Eva. Nej,
der er ikke noget at gøre, 1297 har jo ikke fremsendt en lægeattest.
(Eller rettere, den blev destrueret iflg. den procedure, der fjerner
tilfældige dokumenter, men den procedure formodes 1297 jo ikke at kende
til.) I pausen spiser Arvid ammoniakkager. Alt går egentlig fint.
Men så er der en der ringer og vil tale med sin døde mor, og bagefter
kan Arvid ikke huske, hvad der så skete. -- Vi er vist ude i noget
absurd her.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;"Brita’s Holiday Village"&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
En forfatter tager på ferie langt fra storbyen for at få skrevet lidt.
Lange gåture afslører bl.a., at der hænger nogle store pupper oppe
under tagene; siden hænger de tomme hylstre der. Samtidig er der drømme
om flinke naboer.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;"Reindeer Mountain"&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
Den sommer, Sara forsvandt ind i skoven, var Cilla 12 år. De to søstre
kører med mor ud til bjerget; den sære onkel skal fiskes ud af familiens
hus, så ejendommen kan sælges videre. Farmor (Märet) kom fra skoven, og siden
har familien været lidt skør, deriblandt både onkel og Sara. Da
de under oprydningen finder noget af Märets tøj, bliver Cilla og Sara
meget optagede af det.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;"Cloudberry Jam"&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
Via magi, og en gulerod, der på sin vis har arme og ben, er det muligt for
hovedpersonen at få et barn. Det var en god tid, da de spiste hindbær sammen,
men børn bliver jo voksne en dag.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;"Pyret"&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
En lille livsform, der kan ændre form og størrelse, huserer i Nordsverige og
deromkring. Sådan en lille fyr kan bringe held og sundhed, men også
truslen om at blive brændt som heks. I denne (non-fact-)artikel bliver
væsenets historie afdækket, op til nutidige øjenvidneskildringer, og
det centrale spørgsmål er: Er de bevidste? -- Jeg er fristet til at kalde
det her science fiction.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;"Augusta Prima"&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
Ved Mnemosynes hof spiller man kroket, dog efter andre regler: Det gælder
om at ramme tjenerne, og ikke buerne. Dog bliver spillet afbrudt, da Augusta
finder liget af et menneske, og et lommeur. I et miljø, hvor tiden ikke
eksisterer, er dette fund fascinerende.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;"Aunts"&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
I samme miljø som i den foregående novelle er der også 3 fede kvinder,
der bliver fodret af 3 slanke kvinder. De har en cyklus, der dog går galt,
da lommeuret kommer for tæt på dem. -- Jeg tror man vil være vild med den her,
hvis man godt kan lide at fortolke tekster. Ligeledes kunne det her være
en favorit, hvis man kan finde på med begejstring i stemmen at sige, at
noget var "dejligt ulækkert".
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;"Jagannath"&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
Endnu en baby (pigen Rak) dumper ned fra loftet, og bliver lagt over i sin
kabelforbundne niche af Fader. Moder er en maskine af en slags. Der er en
fornemmelse som af en myretue: Da Rak bliver gammel nok, begynder hun i det
job, hun hele tiden har været bestemt til; mænd er i praksis droner osv. Alt
går fint, indtil babyerne holder op med at komme. -- En helt fantastisk
anderledes verden. Endnu en historie, jeg godt tør kalde science fiction.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;"Author’s Afterword: Transposing Worlds"&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
Hvordan er det at være en forfatter, der i praksis er tosproget?
&lt;/p&gt;
</description>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
			<category>Anmeldelse</category><category>Bog</category><category>Fantasy</category><category>Karin Tidbeck</category><category>Science fiction</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
